Feli Pillo se confiesa,,,,

"No me fui con la oligarquía. Me quedé en el lugar del sentido común”

En ésta nota del Diario Digital de Comodoro Rivadavia, Felipe Solá se confiesa: "El ex gobernador bonaerense dejó sentada su ambición para el 2011 al plantearse como una opción "progresista" al actual gobierno"

¿¿¿¿ progresista ????

También: "Felipe Solá admitió sus intenciones presidenciales y asegura que puede “ofrecer lo que se ha hecho bien y cambiar lo que se hizo mal”. El diputado peronista disidente dijo que siente que puede ser quien “conduzca una alternativa a los Kirchner” porque cuenta con “una mezcla de situaciones que son útiles: una experiencia de gobierno larga con actitud progresista y no ‘progre’”. Asegura que sabe incorporar lo bueno que se ha hecho antes y no tiene una “actitud fundacional”. "

Habló de Cristina: "Solá dijo que no duda de la “capacidad personal y la militancia” de la presidente Cristina Kirchner, pero asegura que “la gente quiere que quien es presidente sea independiente”.

Con respecto a Elisa Carrió, sostuvo que está dispuesto a “recontravivir” con ella, pero no la ve como aliada “en este momento”.

¿recontravivir?,,,, gluuups.......

Y la frutilla del postre: "No me fui con la oligarquía. Me quedé en el lugar del sentido común”, sostuvo.

Ergo, para Felipe el sentido común está en el lugar donde está la oligarquía. Quedó claro Felipillo, muy claro,,,,

¿Qué es ser progre?

En el blog de Gerardo se cortó mucha tela y muy interesante sobre este tema ¿Qué es ser progre?.

Encontré este reportaje a Eduardo Aliverti donde dice:

“Cosas por las que uno batalló durante tanto tiempo, como cierta intervención del Estado en la economía en contra de los desequilibrios sociales, que con la 125 fue muy claro, o mismo el proyecto de Ley de Radiodifusión, más los, si querés, clichés clásicos de lo positivo del Gobierno, el cambio en la Corte Suprema, la revisión del pasado dictatorial, naturalmente merecen la aprobación. Aparte me planto acá en contra de la posibilidad de una reentronización de una opción conservadora, que es a mediano plazo el escenario que veo más claro: un eje de centroizquierda, al menos en su relato, articulado en el kirchnerismo, y un frente de derecha, que no logró hasta ahora articular mayores cosas por lo formidable de los egos de cada quien. Pero si pensamos en la guerra gaucha, la dictadura y el menemato, sabemos que hay que estar prevenidos porque esta es una sociedad muy rápida para quedarse sin memoria.”

Pero, también dice ésto:

“Me da la sensación de que Kirchner fue vivo para advertir que no podía hacer otra cosa que un instrumentador de un nuevo relato progre. El sabrá cuánto de convicción ideológica hay. Pero no creería equivocarme que es un peronista hecho y derecho, a propósito del pragmatismo con que es capaz de operar. Yo creo que el peronismo es la gerencia general del capitalismo en Argentina. Son como Nueva York los peronistas, tienen lo mejor y lo peor del mundo. Según los momentos epocales, aparece una cosa o la otra. Kirchner es tan pragmático como Menem, sólo que el camino más propicio que se le presentó era otro. Y además, el trabajo sucio ya se lo había hecho el gobierno peronista anterior, la devaluación más grande de la historia del mundo. Pero tampoco vamos a quitarle el mérito porque si no nos situaríamos en una posición casi esquizoide de no entender lo que se está generando frente a un hecho muy concreto. O sea, retrancar ciertos apoyos al Gobierno porque sus actos provendrían de la necesidad y no de la convicción, es retrancarse uno mismo en su observación del campo de batalla.”