domingo, 26 de julio de 2009

La amada de los malqueridos


Por Eduardo Galeano

¡Viva el cáncer!, escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires.

La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente.

Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo.

Nacida para sirvienta, o a lo sumo para actriz de melodramas baratos. Evita se había salido de su lugar.

La querían, la quieren los malqueridos; por su boca ellos decían y maldecían.

Además Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, el incesante manantial que prodigaba empleos y colchones, zapatos y máquinas de coser, dentaduras postizas, ajuares de novia.

Los míseros recibían estas caridades desde al lado, no desde arriba, aunque Evita luciera joyas despampanantes y en pleno verano ostentara abrigos de visón. No es que le perdonaran el lujo: se lo celebraban. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina.

Ante el cuerpo de Evita, rodeado de claveles blancos desfila el pueblo llorando. Día tras día, noche tras noche, la hilera de antorchas: una caravana de dos semanas de largo.

Suspiran aliviados los usureros, los mercaderes, los señores de la tierra.

EG/1952 - 26 de julio - 2008

Simplemente Evita, amada por su pueblo



EVITA

Por Jorge Abelardo Ramos

Calzaba alpargatas al llegar a la Capital y en su mano apretaba un monedero de hule.

Su cara estaba lavada con jabón amarillo y las crenchas peinadas hacia abajo, marcando el pómulo reminiscente.

Enseguida se conchababa con cama adentro.

Y la patrona dominaba su vida por completo.

Fregaba, cocinaba, lavaba los platos, cosía, lavaba y planchaba, colocaba y descolocaba las cortinas, limpiaba los caireles uno a uno, mientras el hijo varón de la patrona la miraba golosamente desde abajo.

Si no le hacían un hijo (que, en ese caso, era enviado enseguida a su pueblo para que lo criara la madre) al llegar el domingo, después del medio día, la patrona –ese gran ojo que la miraba sin cesar- le decía: -Andate a dar una vuelta y volvé antes de las ocho para hacer la cena.

Tomaba el tranvía y llegaba a Plaza Italia, frente a los leones y bajo el sol.

Allí apretaba la mano áspera de un conscripto de los cuarteles, sentada en un banco.

Ambos soñaban con la provincia, las cabras, el cielo, los amigos y la música lejana.

Pero llegó la guerra y con ella el desarrollo de la industria.

Las fábricas se erigían por todas partes.

Nuevas industrias reclamaban mano de obra, en particular mujeres.

Ella oyó hablar vagamente del tema.

Finalmente, una compañera de plaza la invitó a entrar a una fábrica.

Así la sirvienta se transformó en obrera.

Cambió servidumbre personal por la explotación impersonal del capitalista.
Esto se dice fácil, pero era menester vivirlo.
Y los marxistas! ¡Qué decepción!

Pues resultaba que pasar de la servidumbre y humillación personal a la ‘explotación capitalista’, constituía para ella un salto a la libertad.

Era una doble emancipación.

La primera, era sacarse de encima a la patroncita, -oligarca, mujer de médico, esposa de un bancario o empleado público, cónyuge de un comerciante, si la sirvienta era lo más barato que había en la Argentina-.

Y en segundo lugar, ganar más dinero con menos tiempo de trabajo.

De este modo, ella vendía 8 horas a la fábrica.

Después era completamente libre para apoderarse de aquella hermosa ciudad hostil.

La primera quincena envió un giro a su madre.

La segunda, adquirió un par de zapatos con tacos y su cuerpo cambió.

A la siguiente, compró en las cadenas de tiendas Etam un delicado vestido arrancado de un modelo de Vogue’ con tela de imitación francesa, fabricado por la nueva burguesía judía de Villa Lynch, que dejaba de ser importadora para transformarse en productora.

Una maravillosa, indescriptible transformación se operaba en la ex sirvienta.

Con dos o tres quincenas más se compró una cartera, artilugios de maquillaje, alguna biyutería.

Entonces asestó un toque final a la transformación milagrosa.

En todos los barrios habían aparecido salones de belleza.

Nuevas `cosmetólogas’ brotadas de la nada la tendieron durante unas horas, le dieron consejos y la lanzaron a la calle transformada en platinada.

Aquella muchacha aindiada era hermosa, tenía rulos, tacos altos (había cambiado de estatura) y nadie hubiera imaginado jamás que al pasear por Santa Fé, Callao o Corrientes, la ex sirvienta era menos bella que las chicas de la clase media o la oligarquía.

Al mismo tiempo, entraba en crisis la oferta del servicio doméstico.

Aparecía el Estatuto del servicio Doméstico con derechos a la siesta.

¡Cuántos izquierdistas aprendieron a odiar al peronismo en la mesa familiar de boca de su madre, antes de buscar en venerables textos las razones para rechazarlo en nombre de la Ciencia!

Cuando ellas, las mujeres excluídas del interior llegaron a Buenos Aires, no sólo desempeñarían un papel político y social decisivo en la historia argentina, sino que los sociólogos hubieran podido decir, sin incurrir en error, que el número de mujeres rubias había aumentado en la Capital.

Cuantas más chinitas llegaban, más rubias aparecían.

¿Qué científico entendería al peronismo sin las mujeres de negro que llegaron a ser rubias?

Eva les tocó el corazón y ellas fueron su fuerza, energía poderosa que había atravesado muchas generaciones en silencio y ahora hablaban a gritos.

Fragmento de La Era del Peronismo, Ediciones del Mar Dulce – Junio de 1981- pág. 116-Tomo V de "Revolución y Contrarrevolución en la Argentina"



Fuente: http://www.nacionalypopular.com/

lunes, 20 de julio de 2009

Zelaya burla a militares gorilas y ya está en Honduras


por Radio La Primerísima



El presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, ya está en territorio de su país, después de burlar los aparatos de inteligencia y los destacamentos de artillería antiaérea de los militares que lo depusieron y que intentaban derribar el avión de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA) en que se movilizaba.



El periodista Sergio Miranda, quien asegura tener un estrecho vínculo con el presidente nicaragüense y secretario20general del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), reveló la tarde de este viernes en "Radio Ya", que Zelaya ya logró establecer una base de operaciones en Honduras.



Aunque lógicamente no precisó el lugar por donde penetró Zelaya a Honduras, éste burló el amplio operativo militar para impedir el ingreso a su territorio, en donde ha establecido su gobierno, que tendrá comunicación con el resto de los países de la ALBA, así como con la OEA y la ONU.


Según Miranda, desde esa base de operaciones totalmente clandestina, Zelaya esperará el resultado del diálogo que impulsa el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, con el único acuerdo de su restitución inmediata e incondicional en el gobierno, del que tampoco espera ningún fruto.


El periodista sandinista indicó que si el domingo 19 de julio, cuando Nicaragua celebrará del XXX aniversario de la Revolución Sandinista, el gobierno de facto no acepta la restitución de Zelaya, éste dirigirá desde su base de operaciones una gigantesca huelga nacional en Honduras, que paralizará todo el país.


Diversas agencias de prensa daban por un hecho que Zelaya participaría en los actos del XXX aniversario de la Revolución Sandinista, pero de estar ya en territorio hondureño podría ser representado por su cancillera, Patricia Rodas, que por su cargo se encarga de las relaciones internacionales.


Agregó que Zelaya cuenta para su retorno al gobierno de Honduras, con el apoyo de las diversas organizaciones que integran el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, y será respaldado por una serie de oficiales de las Fuerzas Armadas que no están de acuerdo con su destitución inconstitucional.


Zelaya, en diversas comunicaciones telefónicas que ha sostenidos, con su pueblo, mientras éste participa en las manifestaciones de rechazo al golpe y en los bloqueos de carreteras, que siguen propugnando por la resistencia pacífica, e insistió en continuar una lucha pacífica para el retorno de la institucionalidad.


Indicó que Zelaya y las organizaciones que le respaldan no sólo quieren que los involucrados en el golpe de estado devuelvan el gobierno de Honduras, sino que éstos sean sometidos a procesos judiciales por violación a la Carta Magna y otras leyes, como ordena la legislación hondureña.


Apuntó que el mandatario hondureño desde su base de operaciones clandestina tiene contacto con todas las organizaciones que rechazan al gobierno de facto de Roberto Micheletti, con quienes coordina las acciones para la huelga nacional e indefinida en su país.


De acuerdo con el periodista Miranda, para el personal que acompaña a Zelaya "es un buen signo" que Micheletti haya expresado públicamente su decisión de renunciar al cargo y aceptar "una tercería" o un tercer presidente, aunque esto último "es totalmente inaceptable".


El anuncio del presidente de facto, lo interpretan los allegados a Zelaya como "un síntoma" de debilidad ante la resistencia popular, y facilitaría el regreso del presidente constitucional al gobierno, según el comunicador sandinista.


Radio La Primerísima

http://www.cadtm.org/spip.php?article4609



Gentileza de Gabriel Fernandez http://lasenialinternacional.blogspot.com/

sábado, 18 de julio de 2009

Honduras: Carta documento a la Sra. Mirtha Legrand


Mirta Legrand es muy conocida en toda Latinoamerica como una de las protagonistas de la Epoca de Oro del Cine Argentino.

Ella no hace honor a ese afecto que le tienen en la América India

Un ciudadano argentino decidió contestar a sus desagradables declaraciones respecto a lo sucedido en la hermana republica de Honduras


Para pensar en lo que trasmiten los medios...
Que los medios no golpeen las puertas de los cuarteles.
Defendamos todos los días nuestro derecho a vivir en DEMOCRACIA.


Me dirijo a usted, en mi carácter de simple ciudadano, para solicitarle tenga a bien aclarar —o rectificar— algunas opiniones que vertiera la semana pasada, en su programa televisivo difundido por Canal América, con relación a la situación Política que está viviendo la hermana República de Honduras.

Muchos argentinos tuvieron la posibilidad de verla y escucharla decir, señora, que “no le importaba para nada lo que ocurría en ese país hermano”. Desde luego que soy respetuoso de las opiniones de todos, incluyendo obviamente la suya, pero ello no impide tener presente que el simple uso de la palabra puede resultar agraviante e inclusive llegar al extremo de constituir un delito penal, como lo prueba la existencia de los delitos de calumnias e injurias previstos en nuestra legislación. Lo dicho es al solo efecto de dejar en claro que el uso de la libertad que ejercemos al expresarnos —ya sea para decir lo primero que se nos viene a la cabeza o una firmación previamente meditada—, puede tener consecuencias jurídicas.

Mucho más aún cuando son proferidas por personas ampliamente conocidas como es su caso, y por medios masivos de comunicación que llegan a millones de personas. En este caso, usted expresó —y volvió a ratificarlo un par de días más tarde en su mismo programa y ante otro panel de invitados— que “no le importa lo que ocurre en la República de Honduras”, mientras que la comunidad internacional, los organismos internacionales y la opinión pública en general coinciden en afirmar que el Presidente Zelaya, de Honduras, elegido en forma absolutamente democrática, fue derrocado por un golpe cívico-militar.

Sentí vergüenza ajena al escuchar sus palabras, así como una profunda desazón por la actitud de los invitados al programa ese día -todos ellos políticos que el día anterior habían sido votados por muchos argentinos-, quienes, como toda respuesta, sonrieron ante su exabrupto, denotando al menos complicidad. Me pregunto, como argentino y latinoamericano, y le traslado la misma pregunta, si sus expresiones acerca de la realidad de Honduras ¿debemos tomarlas como una muestra de ignorancia acerca de la historia o -por el contrario- si fueron formuladas con pleno conocimiento de los hechos? Me gustaría creer que su opinión sobre el tema tiene como causa una profunda ignorancia de la historia. Sin embargo, no hace falta ser un experto, basta con ser algo curioso —usted da a entender que lo es— para entender sobre el proceso de formación de los países en el continente americano, y coincidir acerca de las causas que imposibilitaron constituir una patria grande, como soñaban San Martín y Bolívar. En esas mismas razones podemos encontrar las respuestas sobre la reiterada desestabilización e interrupción de procesos democráticos en los países latinoamericanos. Una triste y repetida historia de golpes de Estado, seguidos de cruentas dictaduras, torturas, genocidios y desaparición forzada de personas, dando por resultado todo tipo de violaciones a los derechos humanos.

Le anticipo y le ahorro, señora Legrand, la tentación de querer descalificar esta carta, apelando a categorías políticas nacidas en la Asamblea Legislativa de Francia en 1791, ya que la presente no tiene como sustento una cuestión puramente ideológica.

Cuando se viola la ley, cuando se desconoce la voluntad popular, cuando se derroca un presidente votado por la mayoría del pueblo, la condena a esos hechos no es ni de izquierda, ni de centro, ni de derecha. Es lo mismo que el encuadre legal sobre un Estado que secuestra, mata o hace desaparecer personas. Tales delitos son de lesa humanidad, cualquiera fuera la posición ideológica que cada uno sustente.

Harina de otro costal es que, en general, los reaccionarios tiendan a justificar tales aberraciones. La importancia que tiene preocuparnos sobre la suerte de los procesos democráticos en América Latina es la de construir un reaseguro para todos los pueblos del continente. O al menos, de quienes aspiramos a vivir en países donde la democracia no sea una mera formalidad, sino un instrumento de cambio para lograr sociedades más igualitarias, más justas y más libres. Si no hubiese existido esa preocupación por parte de varios mandatarios de la región, casi seguro que Evo Morales, el presidente de Bolivia, habría sido derrocado.

Bueno es recordar que dicho presidente fue elegido por la gran mayoría del pueblo boliviano. Mantener la democracia y la legitimidad de los gobiernos de nuestra América Latina no es una cuestión menor. De esa manera, entre otras cosas, honraremos a los miles y miles de muertos que lucharon por patrias más justas, más solidarias, contra la ignorancia, la pobreza y la desigualdad. Si nos desentendemos de la suerte que corren nuestros pueblos hermanos de Latinoamérica, ofenderemos además y muy gravemente al Padre de la Patria.

El sueño del General San Martín fue el de una América Latina unida, una Patria Grande. Se rehusó a pelear contra sus hermanos, pero ofreció volver a pelear cuando ingleses y franceses realizaron el bloqueo en el Río de la Plata, iniciado en 1845. Sería bueno intentar entonces, señora, ser coherentes. Y para ello, no creernos que resulta suficiente con ponerse la escarapela cada 17 de agosto, para demostrar qué tan argentinos nos sentimos ese día. Nuestro General San Martín seguramente estaría hoy peleando por la restitución del Presidente elegido por el pueblo hondureño y del lado de todos los Presidentes americanos que desean luchar por ese objetivo.

Espero que lo hasta aquí dicho la invite a interiorizarse un poco sobre la historia y la ayude a reflexionar sobre las opiniones que ha estado vertiendo públicamente durante estos días pasados.

Ahora bien, si nada de lo que expresara en esta carta constituyera una novedad para usted, de modo que sus opiniones sobre la grave situación de Honduras hubieren sido el fruto de una posición política tomada, entonces habré perdido en vano mi tiempo escribiendo estas líneas.

La saluda atentamente,

Daniel Eduardo Gilibert
Abogado
DNI. 14.340.109"


Gracias Monica Oporto

jueves, 16 de julio de 2009

Honduras: Se filtra carta que demuestra que Micheletti presionó a las Fuerzas Armadas para ejecutar el golpe


Click para ampliar

El actual Presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, emitió una carta dos días antes del golpe de estado a Romeo Vázquez Velázquez, jefe de las Fuerzas Armadas, recordándole la “misión a realizar el 28 de junio”.

Más adelante, en la misma carta, habla de que los “hondureños que quieren cambiar nuestra constitución no merecen estar en este país”.

En la carta que está fechada el día 26 de junio, dos días antes del golpe de estado, se puede ver el sello del Congreso Nacional y la firma del actual Presidente.

Micheletti, que hasta hace unos días decía que no existía marcha atrás en el golpe de estado, a día de hoy rebaja sus exigencias y abre la puerta a su posible abandono del poder siempre y cuando no regrese Manuel Zelaya a la Presidencia.


Fuentes: Libre Red
Noticias y Punto

miércoles, 15 de julio de 2009

¿qué pasa en yankilandia?



Comandante del ejército de EEUU no reconoce a Obama como presidente


El comandante estadounidense Stefan Frederick Cook se niega ir a la guerra en Afganistán porque sostiene que Barack Obama no es presidente, ya que “no nació en Estados Unidos”, informa este martes el diario The Ledger Enquirer, de Georgia.

El abogado de Cook, Orly Taitz, quien también ha cuestionado la legitimidad de la presidencia de Obama ante otros tribunales, presentó la semana pasada una petición ante un tribunal federal para que se impida el envío del oficial a la guerra y se le reconozca su situación como objetor de conciencia, informó la agencia EFE.

El diario indica que en un documento de 20 páginas presentado ante el Tribunal Federal del Distrito Medio de Georgia, Taitz pidió a los jueces que concedan a su cliente el estatus de objetor porque cree que Obama no es ciudadano natural de Estados Unidos y por lo tanto no puede ser comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de ese país.

Cook agregó en su petición que “actuaría en violación de la ley internacional si participase en acciones militares fuera de Estados Unidos bajo el mando de este presidente, y por lo tanto posible sujeto de procesamiento como criminal de guerra”.

Cook, comandante en la reserva del Ejército, recibió el 9 de junio las órdenes de movilización en el servicio activo.

El jueves, indica el diario, habrá una audiencia judicial para el estudio de la solicitud de Cook.

Obama nació en Hawaii en 1961, dos años después de que ese archipiélago se convirtiera en el estado número 50 de Estados Unidos.

La Constitución estadounidense estipula que para ser presidente la persona debe haber nacido en suelo del país.

Reporte Confidencial

El gran misterio ¿alguien sabe algo?


Desde ayer, muchas paredes de la ciudad de Buenos Aires aparecieron con éstos carteles. En los barrios de Belgrano, Palermo, San Telmo, pudieron verse estos misteriosos mensajes.

No he leído en ningún medio chubutense algo de su significado ¿son del dasnevismo hacia alguien? ¿son de otros grupos hacia el dasnevismo?

Agradeceremos alguna referencia ya que nos carcome la curiosidad.


Foto: gracias Goliardo

martes, 14 de julio de 2009

Das Neves le pone precio a una foto,,,,


"Esta foto le habría costado a Carlos Eliceche (Intendente de Puerto Madryn) la baja de dos de sus hombres en el Gobierno de Mario Das Neves, según la usina de versiones que se encendió con fuerza singular este lunes. Rubén Contreras, de Turismo; y Alejandro Pagani, de Infraestructura, estarían "renunciados"."

"El motivo de las dimisiones, dijeron dos fuentes coincidentes en ese punto, no sería otro que el enojo oficial por la recepción que el intendente Eliceche le brindó al ex-presidente de la Nación y diputado nacional electo, Néstor Kirchner."

"Cuando renunciara a la presidencia del Partido Justicialista, el Pinguino Más Famoso había adelantado que esa dimisión le dejaba "las manos libres" para dedicarse a dos cuestiones que considera centrales, la "defensa del modelo" y la reconstrucción del peronismo, para lo cual debía "caminar el país" y, hasta donde se sabe, Puerto Madryn está en la Provincia de Chubut, República Argentina."

"Para más datos, Carlos Eliceche es lo que es, es decir un dirigente peronista; al igual que el subsecretario de Pesca, Norberto Yauhar y el resto de la breve lista de comensales congregados en la cena servida en el Club Náutico, de la ciudad del Golfo Nuevo."

Estos apuntes sirven para mostrar, independientemente del peso específico propio que tiene el primer patagónico llegado a la Presidencia de la Nación, que la presencia de Kirchner aquí no debería haber sorprendido a casi nadie, por la sencilla razón de los anticipos formulados.

"Pero, como la política es la política y los aprontes "independientistas" en el PJ chubutense se observan a simple vista, la visita erizó la piel de los habitantes de Fontana 50, sede del gobierno provincial." Parece que Marito se puso muy nervioso.

"Más se les debería erizar si tuvieran a mano otro reporte. Kirchner habría llamado a otro chubutense peronista en los últimos días y el destinatario de ese telefonazo no habría sido otro que Néstor Di Pierro, que ha reivindicado con claridad su pertenencia "al proyecto nacional", en la tumultuosa ráfaga de palabras que coronaron su salida de la Petrominera." Salida que provocara una gran movilización en contra de Das Neves en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Fuente: Rawsonline

lunes, 13 de julio de 2009

Conflicto de los peones rurales por los silos bolsa


Se está extendiendo por toda la Pampa Húmeda un nuevo conflicto.

Los peones rurales exigen que se cumpla una normativa que les daría trabajo. Los silos bolsa se han convertido en una fuente de acaparamiento y especulación que dejan sin sustento a transportistas y peones rurales.

Los propietarios no quieren dar trabajo a los peones, solo desean acumular y acumular.

En nota del Diario La Capital de Rosario se plantea el conflicto

La discusión estalló cuando desde la Sociedad Rural de Venado y Coninagro de Rosario se cambió la palabra de “costo por quintal” por el de “costo por tonelada”, de forma maliciosa según denunció Viernes Muñoz del secretariado nacional de Uatre.
Lo cierto es que desde la Cnta (Comisión Nacional de Trabajo Agrario) se resolvió dar cuenta del pedido formulado por Uatre Santa Fe tras resolver que las tareas de carga que se produzcan en los silos bolsa deberán ser hechas por trabajadores de ese gremio.

La inquietud surgió tras comprobarse que en el sur santafesino hubo un 70% menos de trabajo para peones rurales como consecuencia de los silos bolsa. “El cereal que allí se almacena no pasa por las plantas de acopio y los peones no pueden ni descargar el cereal que viene del campo, ni volverlo a cargar para llevarlo a puerto”, detalló a este diario el estibador venadense Daniel Angelozzi.

Nota completa acá

sábado, 11 de julio de 2009

Honduras: Muere el golpe o mueren las constituciones.


Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada.



Reflexión de Fidel Castro
Nota completa

Los países de América Latina luchaban contra la peor crisis financiera de la historia dentro de un relativo orden institucional.

Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama, de viaje en Moscú para abordar temas vitales en materia de armas nucleares, declaraba que el único presidente constitucional de Honduras era Manuel Zelaya, en Washington la extrema derecha y los halcones maniobraban para que éste negociara el humillante perdón por las ilegalidades que le atribuyen los golpistas.

Era obvio que tal acto significaría ante los suyos y ante el mundo su desaparición de la escena política.

Está probado que cuando Zelaya anunció que regresaría el 5 de julio, estaba decidido a cumplir su promesa de compartir con su pueblo la brutal represión golpista.

Con el Presidente viajaban Miguel d´Escoto, presidente pro témpore de la Asamblea General de la ONU, y Patricia Rodas, la canciller de Honduras, así como un periodista de Telesur y otros, hasta 9 personas. Zelaya mantuvo su decisión de aterrizar. Me consta que en pleno vuelo, cuando se aproximaba a Tegucigalpa, se le informó desde tierra sobre las imágenes de Telesur, en el instante que la enorme masa que lo esperaba en el exterior del aeropuerto, estaba siendo atacada por los militares con gases lacrimógenos y fuego de fusiles automáticos.

Su reacción inmediata fue pedir altura para denunciar los hechos por Telesur y demandar a los jefes de aquella tropa que cesara la represión. Después les informó que procedería al aterrizaje. El alto mando ordenó entonces obstruir la pista. En cuestión de segundos vehículos de transporte motorizados la obstruyeron.

Tres veces pasó el Jet Falcon, a baja altura, por encima del aeropuerto. Los especialistas explican que el momento más tenso y peligroso para los pilotos es cuando naves rápidas y de poco porte, como la que conducía al Presidente, reducen la velocidad para hacer contacto con la pista. Por eso pienso que fue audaz y valiente aquel intento de regresar a Honduras.

Si deseaban juzgarlo por supuestos delitos constitucionales, ¿por qué no le permitieron aterrizar?

Zelaya sabe que estaba en juego no solo la Constitución de Honduras, sino también el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes.

Honduras es hoy no solo un país ocupado por los golpistas, sino además un país ocupado por las fuerzas armadas de Estados Unidos.

La base militar de Soto Cano, conocida también por su nombre de Palmerola, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa, reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan, fue la utilizada por el coronel Oliver North cuando dirigió la guerra sucia contra Nicaragua, y el Gobierno de Estados Unidos dirigió desde ese punto los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos que costaron decenas de miles de vidas.

Allí se encuentra la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” de Estados Unidos, compuesta por elementos de las tres armas, que ocupa el 85 por ciento del área de la base. Eva Golinger divulga su papel en un artículo publicado en el sitio digital Rebelión el 2 de julio de 2009, titulado “La base militar de Estados Unidos en Honduras en el centro del golpe”. Ella explica que “la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ‘de mano’ entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo ‘semi-permanente’. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras… el tercer país más pobre del hemisferio.” Ella añade que “…el acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso”.

Soto Cano es igualmente sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Parte de los componentes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos está integrada por soldados hondureños.

¿Cuál es el objetivo de la base militar, los aviones, los helicópteros y la fuerza de tarea de Estados Unidos en Honduras? Sin duda que sirve únicamente para emplearla en Centroamérica. La lucha contra el narcotráfico no requiere de esas armas.

Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada.

No están muy distantes aquellos tiempos tenebrosos. Los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos. Puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país. El Pentágono obedece formalmente al poder civil. Todavía las legiones, como en Roma, no han asumido el mando del imperio.

No sería comprensible que Zelaya admita ahora maniobras dilatorias que desgastarían las considerables fuerzas sociales que lo apoyan y solo conducen a un irreparable desgaste.

El Presidente ilegalmente derrocado no busca el poder, pero defiende un principio, y como dijo Martí: “Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército.”

Fidel Castro Ruz
Julio 10 de 2009
6 y 15 p.m.

Islamia

jueves, 9 de julio de 2009

Durán Barba ya tiene trabajo: participará en las elecciones uruguayas


Leemos en el Observa que los candidatos del partido Blanco uruguayo quieren al “gurú” de De Narváez para ganar las elecciones presidenciales de octubre próximo.

Fuentes nacionalistas informaron al matutino que la intención es que Durán se sume al equipo de asesores que acompañará el proceso hacia octubre de la fórmula presidencial integrada por Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga.

Entre los méritos más destacados en la carrera de Durán se encuentran no solo Macri y De Narváez, sino que en su momento también ayudó a llegar a la presidencia a Felipe Calderón en México y a Álvaro Noboa, en Ecuador.

¿Veremos al serio Lacalle bailando en la tele y cantando Alica, alicate? ¿o tal vez se hará famoso con su Votame, votate??

Y pensar que siempre creimos que la democracia uruguaya era seria.

miércoles, 8 de julio de 2009

Mario Das Neves denunció que "grupos de tareas hacen pegatinas" contra su campaña presidencial


Das Neves sigue hablando contra las decisiones del Gobierno Nacional, uniéndose al discurso opositor y demonizando a "Polémico" Moreno.

Culpó a "grupos de tareas" de que aparecieran carteles con la leyenda "ladrón" sobre los afiches en los que anunció su intención de postularse a la Presidencia en 2011


El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, denunció que fueron "grupos de tareas" que operan desde la "clandestinidad" quienes atacaron los afiches que colocó en la Capital Federal para lanzar su candidatura a Presidente.

En diálogo con el periodista Oscar "El Negro" González Oro, en el programa El Oro y el Moro de Radio 10, el mandatario provincial advirtió que "esos sectores en la Capital están ligados a (Guillermo) Moreno", el secretario de Comercio.

Das Neves sostuvo que los activistas, que en las últimas horas atacaron los afiches de su campaña presidencial que se colocaron en la Ciudad, "crecen con el amparo de la obsecuencia y la impunidad" y sentenció: "Que no quepa duda de que Guillermo Moreno está detrás de esto".

"Decir las cosas de frente a mucho sectores obsecuentes les moleta. En la Capital hay sectores ligados a Moreno que parecen grupos de tarea. En última instancia, uno tiene los contactos y averigua que son estos grupos, grupos intolerantes que crecen al amparo de la obsecuencia y la impunidad", denunció.

Fuente:
Infobae
Rawsonline

Cómo se manipula la prensa en Honduras

Leemos en un blog de Honduras

La Prensa de Honduras borra la sangre de la foto de Isis Obed Murillo

Con una maniobra rastrera y macabra, los medios de la derecha fascista y golpista, intentan "limpiar" la realidad de la asesina represión a la que el gobierno de facto somete al pueblo. Sin importarles el dolor de familiares y amigos, sin importarles la indignación de un pueblo, el Diario La Prensa manipuló las fotos donde se ve mal herido a Isis Obed Murillo, fallecido ayer por arteros disparos del ejército.

Los dueños y directiva de ese medio deberán ser presentados a la justicia por violar descaradamente todo principio ético de la información, y más aun por violar normas de conducta que son básicas en la vida entre humanos. Todos y todas l@s trabajadores de este medio de descomunicación deberían sentir una profunda vergüenza en sus almas, y asco del lugar donde trabajan.

Fuente: Resistencia Morazan
Islamia

martes, 7 de julio de 2009

Por qué los países centroamericanos comparten los colores de la bandera argentina


Esta nota nos hace comprender mucho mejor por qué debemos sentirnos más cerca de los paises de la Patria Grande que debiéramos haber sido y por la que tantos grandes hombres de la historia lucharon.


Por Fernando Del Corro (*)
Rebanadas de Realidad



Todas las naciones centroamericanas, con excepción de Costa Rica, Panamá y Belice, con pequeños matices según los casos, utilizan la bandera argentina como enseña patria, según puede verificar cualquiera que observe las de Guatemala, Nicaragua, El Salvador u Honduras. Es que esos cuatro países, junto con Costa Rica -que como Cuba y Panamá- que agregó algo de rojo a los viejos colores celeste y blanco (de la familia bearnesa de los borbones) que constituyeron la bandera argentina, fueron los integrantes de la primigenia República Centroamericana del patriota anticolonialista Francisco Morazán.

República que estalló por apetencias lugareñas apoyadas desde el exterior, del mismo modo que de la Gran Colombia surgieron Venezuela, Ecuador, Panamá y la Colombia residual, o de nuestras Provincias Unidas del Río de la Plata salieron Argentina, Paraguay, Bolivia, Uruguay, la mayor parte de Chile y algo de Brasil.

Los colores argentinos en todas esas banderas no fueron adoptados por simple coincidencia ni tomados directamente de la versión original, sino a través del hoy olvidado pequeño estado caribeño de los Estados Unidos de Buenos Aires y Chile, integrado por las islas de Vieja Providencia, San Andrés y Santa Catalina, situadas frente a las costas de Nicaragua.

Fue esta la segunda y más notable aventura del corsario francés Luis Aury, el mismo que creó la República de Amelia frente a las costas de la península de Florida y la gobernó durante seis meses hasta que fue desalojado por las fuerzas de Estados Unidos de América enviadas por el presidente James Monroe, que no quería malquistarse con España.

Hay dos versiones sobre el origen de esta segunda aventura tras la expulsión de Aury de Amelia, de las cuales una, la de que el corsario tuvo apoyo del director supremo Juan Martín de Pueyrredón, es poco creible por varias contradicciones y datos incorrectos, y otra, que tiene mayor asidero y es la que relata Miguel Angel De Marco en “Corsarios argentinos“.

De acuerdo con este historiador Aury tenía una patente de corso falsa, expedida por el clérigo trasandino José Cortés de Madariaga, en nombre de los gobiernos de Chile y de las Provincias Unidas del Río de la Plata , sobre la base de un acuerdo al que arribaron en Kingston, Jamaica, el 3 de junio de 1818, y acerca de cuya carencia de validez ambos estaban al tanto.

Aury, que era rápido para hacer los mandados y ya el primero de julio tomó a los españoles Vieja Providencia mediante un ataque encabezado por el coronel Agustín Codazzi, el primer geógrafo que tuvieron Colombia y Venezuela, y se enarbolaron en la isla, simultáneamente, los pabellones de Chile y las Provincias Unidas, según hizo saber a Pueyrredón el cura Cortés y Madariaga.

A partir de ese hecho, Aury lanzó una convocatoria a “gozar de la libertad civil y religiosa“ a todos aquellos revolucionarios anticolonialistas para operar sobre el virreynato de Nueva Granada (Gran Colombia), pero rápidamente, al instituirse el Estado y establecerse sus símbolos, sólo quedó vigente la actual bandera argentina.

La capital, a la que se cambió el nombre por el de Isabela, fue establecida en Providencia, donde rápidamente se construyeron los edificios públicos, tarea que estuvo a cargo de Constante Ferrari, un viejo compañero de luchas de Codazzi en Venezuela y Colombia a las órdenes del libertador Simón Bolívar, con el que no había terminado Aury en buenas relaciones.

También se encaró la construcción de viviendas populares de madera, llevada desde Estados Unidos de América, para facilitar la radicación de personas que se instalaran en esas tres islas, tanto para trabajar en actividades productivas como para sumarse a los proyectos militares que, en el fondo, apuntaban a la conquista de zonas del Nueva Granada, en particular el actual Panamá.

Los corsarios que poblaron el archipiélago llevaron mulatas de Santo Domingo y Jamaica, de manera que pronto comenzó a conformarse un nuevo tipo de nacimientos por el entrecruzamiento de los blancos de diversos origenes, las mulatas y los aborígenes, mientras Aury, con su viejo amigo, el escocés Gregor Mac Gregor, el mismo que había tomado Amelia, se aprestaba al ataque contra Panamá.

Mac Gregor tomó la ciudad de Panamá pero no pudo mantenerse ante la contraofensiva española, por lo que Aury cambió su estrategia y comenzó a depredar las costas centroamericanas del Virreynato de México, en particular las de Mosquitia, en la actual Nicaragua, zona de los indios mosquitos que se hicieron célebres en la pasada década de 1980.

El 21 de abril de 1820 Aury tomó el puerto de Trujillo pero al no poder ocupar la fortaleza permaneció hasta el día siguiente y posteriormente pasó lo mismo en Omoa, donde también se apoderó de la zona portuaria pero no consiguió lo propio con el castillo de San Fernando, por lo que se retiró para regresar con su hostigamiento en septiembre de ese año.

Para entonces Aury tenía una flota de catorce barcos pero chocaba con el problema de la enemistad que le tenía el almirante Brion, jefe naval de Bolívar, pese a la simpatía que gozaba del vicepresidente de Nueva Granada, Francisco de Paula Santander, que veía en la armada del pequeño Estado antillano una ayuda importante para la etapa final de la expulsión española.

Santander, incluso, intentó conectar a Aury con José de San Martín, para lo cual fue enviado Codazzi, pero en este caso el que impidió los acuerdos fue el almirante Thomas Alexander Cochrane, que no quería tipo alguno de competencia, como que hizo apresar al propio Hipòlyte Bouchard.

Los planes de Aury de ocupar el istmo de Panamá tuvieron entonces un grave contratiempo ya que perdió las esperanzas de conseguir mayores respaldos.

Sin embargo, no cesaba en sus propósitos cuando en agosto de 1821 su caballo rodó mientras marchaba a la carrera por los campos de Vieja Providencia y falleció tras pasar varios días en coma, por lo cual el nuevo Estado duró poco, ya que Bolívar optó por incorporarlo a la Gran Colombia (todavía esas islas, en poder de Colombia, son motivo de disputa con Nicaragua) y a los marinos los tomó a sus órdenes, destacándose entre ellos Luis Perú de Lacroix.

Meses antes, el 8 de diciembre de 1820, Aury ya había estado reunido con revolucionarios guatemaltecos y después firmó una alianza con el cacique Jorge, de los indios mosquitos, lo que ayudó a que el 21 de agosto de 1823, dos años tras su muerte, la Asamblea General Constituyente Centroamericana hiciera que la bandera del nuevo país tuviera dos franjas azules y una tercera blanca en el medio.

(*) Periodista, historiador, docente en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

Jóvenes hondureños transmiten "Tele-Golpe" en internet para vencer cerco informativo


de Islamia

Con videos aficionados e imágenes tomadas con teléfonos móviles, jóvenes hondureños opuestos al derrocamiento del presidente Manuel Zelaya crearon en internet el'Tele-Golpe', para difundir las marchas y protestas que la televisión de su país, sometida al control estatal, no transmite.

"Nosotros lo llamamos 'tele-golpe', porque por los canales nacionales no se puede ver la realidad de lo que está ocurriendo…" dijo César Silva, estudiante de ingeniería.

Según Silva, hasta ahora han colocado cerca de 26 videos en la plataforma de You Tube con las marchas y declaraciones de los dirigentes que se oponen al derrocamiento de Zelaya, expulsado del país el 28 de junio por los militares, y a quien se le ha impedido el regreso al país.

"Pero sin duda, de todos los 26, el mayor éxito y el que más buscan es uno llamado 'En honduras no pasa nada" explica. El video está disponible en http://www.youtube.com/watch?v=OCzkJf2vVnU, aunque Silva dice que ha sido "colocado en servidores de internet para evitar que sea cortado".

Tras la acción militar condenada por la OEA como un golpe de Estado, asumió el poder el presidente del Congreso Roberto Micheletti. En los primeros días después del golpe, los militares cortaron varias radios populares como Radio Progreso y Radio Globo, y los canales nacionales tienen que plegarse varias veces al día a una cadena nacional, que transmite la información oficial.

Además, los servicios de cable no difunden el canal Telesur -que emite desde Venezuela- e incluso la cadena estadounidense CNN, cortada en las primeras horas tras el golpe, suele salir del aire cuando el contenido no interesa que se difunda a las nuevas autoridades.

La iniciativa de difundir las imágenes en internet surgió de un colectivo de estudiantes de diversas facultades de las universidades de Tegucigalpa. "Estábamos hartos de que por la televisión sólo pasan la voz de quienes apoyan el golpe" dice Adriana Alvarado, estudiante de periodismo.

"Estamos pasando la dirección del sitio voz a voz y con volantes que difundimos en las manifestaciones, y aunque en Honduras la mayoría de la población no tiene acceso a internet, lo estamos haciendo para que lo vea el mundo", añadió.

En algunas colonias de clase media, los estudiantes sacan los computadores a las calles para que los vecinos puedan ver la otra cara de lo que ocurre en el país. Sólo un 11% de los hogares de Honduras tiene computadoras y un 68% televisiones, aunque por el contrario el 70,8% de la población usa teléfonos celulares, según datos del Instituto Nacional de Estadísticas actualizados en 2008.

En la marcha del domingo, en la que dos manifestantes resultaron muertos cuando intentaban ingresar a la pista del aeropuerto de Toncontín, varios voluntarios de 'Tele-Golpe' fueron los primeros en alertar a los camarógrafos y fotógrafos de la prensa extranjera de lo que estaba ocurriendo.

"Había pocas cámaras, pero sí muchos (teléfonos) celulares que pudieron grabar el material, que estamos subiendo a internet", añade César.

lelysma@gmail.com (Norelys Morales Aguilera)

Advertencia y amenaza para América Latina


de crônicas e críticas da América Latina de Pedro Ayres

El golpe de Estado en Honduras es una advertencia que no se puede ignorar ni minimizar considerándolo como un hecho aislado ocurrido en un país pequeño y pobre.

El golpe se dio en Honduras, pero afecta a toda América Latina y el Caribe porque nos está indicando que ese pasado ominoso no quedó bien sepultado y que la osadía de declararnos independientes y soberanos no nos es perdonada. No se puede sacar otra conclusión de los sucesos hondureños, donde el golpe militar fue la respuesta al propósito de hacer de ese país una nación más justa, donde los sectores populares tuvieran voz.

Nuestros pueblos, aún con democracias imperfectas, injusticias y desigualdades, han ido estrechando sus relaciones, tienen conciencia de sus derechos y los defienden. También defienden sus tierras y las riquezas que ellas contienen. Frente a quienes quieren cerrarles el camino están los que los impulsan a seguir adelante. Hay gobiernos que recuperan los recursos naturales y otros que los entregan. Sin embargo, en medio de las diferencias se han encontrado importantes coincidencias y en ese contexto el golpe en Honduras se convierte en un peligro generalizado.

Así lo entendieron América Latina y el Caribe que reaccionaron en forma inmediata, unitaria y firme, a través de todos los organismos de integración creados. También lo entendieron así los países desarrollados de Europa que a través de la Unión Europea señalaron, con la firma de los 27 cancilleres, que el derrocamiento del presidente Zelaya era una violación inaceptable del orden constitucional en Honduras y exigieron el retorno a la normalidad democrática.

Reacciones similares se produjeron en todos los continentes, pero hubo una especialmente débil y fue la de Estados Unidos, país que se supone que también ha entrado en una etapa de cambios. El presidente Barack Obama dijo que estaba muy preocupado por lo sucedido, que cualquier conflicto y disputa debe resolverse pacíficamente a través de un diálogo sin interferencias externas y le pidió a todos los actores políticos y sociales de Honduras respetar las normas democráticas y la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos...

Pero antes de entrar en el análisis de las posiciones de la nueva administración estadounidense es importante conocer qué causó el golpe contra el presidente hondureño.


El pecado de Zelaya

Manuel Zelaya fue postulado por el Partido Liberal, que es uno de los dos partidos políticos tradicionales de Honduras que se han alternado en el gobierno en los períodos en que no ha habido dictaduras. Aunque ambas colectividades podrían incluirse en la derecha política, el Partido Liberal ha asumido desde hace años una línea progresista e incluso pertenece a la socialdemócrata Internacional Socialista. Zelaya tuvo desde un comienzo la oposición de los medios que pertenecen, sin excepción, a la derecha política, ganó por un margen no muy grande a su rival del Partido Nacional y fue ratificado como presidente después de la intervencionista visita de una enviada del entonces presidente Bush.

Una vez en el gobierno, la gestión del mandatario se orientó a la búsqueda de una mayor justicia social, lo que desató una fuerte oposición de sus adversarios políticos e incluso de algunos personeros de su partido. Su más encarnizado rival ha sido y es Roberto Micheletti, presidente del congreso que hoy, gracias al golpe, puede ostentarse como presidente. Micheletti es un presidenciable fallido, perdió todas las veces que aspiró a ser el candidato de su partido a la primera magistratura. Fue derrotado por Zelaya y también por quien postula ahora al cargo en las elecciones previstas para el 29 de noviembre próximo.

A las distintas medidas puestas en práctica por Zelaya se agregó una basada en la Ley de Participación Ciudadana, dictada bajo su gobierno. Esa ley señala que los ciudadanos pueden pedirle al presidente que se haga una consulta ciudadana, que no es vinculante, sobre el tema que estimen de interés. Más de 400 mil personas le solicitaron que se consultara la opinión de la gente sobre una Asamblea Constituyente. Esas consultas, según la ley, debe hacerlas el Instituto Nacional de Estadística y no tienen otro objetivo que conocer lo que el ciudadano común piensa sobre el tema de que se trate.

Eso es lo que se iba a consultar el día en que se produjo el golpe de Estado. La pregunta concreta era:
”¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre del 2008 se instale una Cuarta Urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Constituyente?
“Sí...... No...”

La Cuarta Urna era la que se agregaría a las tres urnas en que se deposita el voto en las elecciones generales, de ellas una es para la votación por presidente de la república, otra para parlamentarios y la tercera para alcaldes y regidores. El período de Zelaya termina en Enero, de modo que todo lo relativo a la eventual convocatoria a una Asamblea Constituyente lo habría tenido que ver su sucesor, por lo tanto, ni siquiera existía un proyecto que considerara la reelección presidencial ni ninguna otra materia.

El motivo por el cual se desató el problema es muy diferente. Honduras tiene una constitución dictada en 1982, bajo el régimen dictatorial del general Policarpo Paz García y en ella los 8 primeros artículos son declarados “pétreos”,eso quiere decir que no se pueden modificar nunca. La razón es una sola, son los que determinan un tipo de gobierno autoritario y defensor de los intereses de determinados sectores, que no están dispuestos a perder el poder. El que intente cambiar la constitución es considerado “traidor a la patria”.
Eso es lo que originó el golpe de Estado, pero a ello se agregan otros hechos.


“Nada de golpes”

Volvamos a la reacción inicial del presidente Barack Obama. En Tegucigalpa, la capital hondureña, se realizaban gestiones para encontrar una salida al problema en los días previos al golpe, en las que participaba el personal de la embajada estadunidense, cuyo titular Hugo Llorens fue nombrado en tiempos de Bush. El diplomático había viajado a Washington y durante su estadía allí trascendió en las esferas políticas hondureñas que el día jueves de esa semana la secretaria de Estado Hillary Clinton había hecho una llamada telefónica al personal de la embajada o a algún dirigente opositor diciendo que “nada de golpes”.

En círculos allegados al gobierno sólo se registraba el hecho. Al embajador Llorens se le conocían declaraciones como “no se puede violar la Constitución para crear otra Carta Magna porque eso sería como vivir en `la ley de la selva´”, dicho en una conferencia de prensa el 6 de junio. Luego, asegurando que lo que se hiciera en materia constitucional era cosa de los hondureños, agregó ” que lo que se haga que se haga dentro de la ley, si se hace o no se hace una variante de lo que estamos hablando, que se haga dentro de la ley, dentro de la Constitución”.Era obvio lo que sugería.

Si nos atenemos a los hechos, el camino seguido por los golpistas fue acusar al presidente de salirse de la ley y la constitución y aplicar las disposiciones legales y constitucionales, tan promovidas por Lorens, para dar el golpe de Estado. Si no hubieran mandado a los militares a detener a Zelaya y expulsarlo del país de la manera en que lo hicieron, podrían haberle dado algún grado de credibilidad a sus acusaciones, pero bien se dice en México que la forma es fondo. Fue un golpe de Estado sin causa justificada.

El Presidente Obama sólo reaccionó el día lunes 29, cuando ya todas las organizaciones que hemos señalado se habían pronunciado. Las argumentaciones que se leen en la prensa estadounidense no son aceptables, porque en definitiva apuntan a que se temía que en Honduras se dictara una constitución similar a la venezolana, con lo cual se suman a la histeria “antichavista” sin haber entendido lo que está sucediendo en América Latina. Sólo evidencian preocupación por la pérdida de su hegemonía.

Y en lo que respecta a América Central, que Estados Unidos siempre ha considerado como si fuera de su propiedad, resulta que hasta el golpe en Honduras el imperio tenía perdido el control de esa región. Si esta es la manera de recuperarlo, toda América Latina tiene que ponerse en guardia. El cambio que se está dando en la región intenta abrir cauces a la participación popular como elemento fundamental de un sistema democrático y las reformas constitucionales son el instrumento que le abre paso.

Después de este tropezón que puso en duda los propósitos expuestos por Obama en sus discursos, Estados Unidos modificó su actitud inicial y se sumó a última hora con carácter de “patrocinador” a la resolución que por unanimidad aprobó la Asamblea General de las Naciones Unidas condenando el golpe de Estado en Honduras.

Frida Modak Alai-amlatina - Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende.

lunes, 6 de julio de 2009

No solo los medios pretenden marcar agenda, Das Neves también

CONVOCATORIA A LOS 24 GOBERNADORES

el gobernador del Chubut expresó que «creo que daríamos un salto cualitativo de excelencia si la propia presidenta convoca a los 24 responsables de los distritos, creo que sería una reunión importante donde nos deberíamos poner de acuerdo en tres o cuatro temas. Ahí sí podríamos tener las miradas parcializadas que hemos tenido cada gobernador de lo que hemos escuchado en el voto de la gente».

Fuente: Diario El Chubut

Como siempre, Das Neves da la nota,,,,

Al igual que lo hizo en el conflicto con las patronales rurales atacando a Alberto Fernández, ahora Das Neves se lanza contra Taiana en plena crisis desatada por el golpe de Honduras.

Diario El Chubut, 6 de julio de 2009

DICE QUE CRISTINA DEBERIA ESTAR EN EL PAIS

El Gobernador cuestionó actuación de Cancillería por el Golpe en Honduras (ayer por América en el programa Tres Poderes)

06/07/2009 | El gobernador de la provincia del Chubut, Mario Das Neves, cuestionó la actuación de la Cancillería Argentina respecto a la situación en Honduras y opinó que «hoy por hoy es mucho importante» que la presidente Cristina Fernández de Kirchner esté en Argentina.

Dejando el claro su repudio al golpe perpetrado en Honduras, Das Neves dijo que «me parece que no ha actuado bien la Cancillería porque si hubiera habido una decisión de la OEA y una decisión de varios presidentes acompañando el regreso, pero me parece una puesta en escena muy desorganizada y me parece que la presencia de la señora presidenta de estar en el país hoy por hoy es mucho más importante que en estos momentos de estar en El Salvador viendo si va a entrar a Honduras o no, más allá de la excelente posición que ha tenido el gobierno argentino ante los Organismos Internacionales. Pero yo hablo de la presencia creo que lo importante sería estar acá en el país», expresó.


¿quedó claro?

domingo, 5 de julio de 2009

¿qué pasa con la televisión pública?



Si saber es poder, tenemos que poder saber!


Dado que los medios masivos de comunicación argentinos no están informando acerca de lo que en este momento está aconteciendo en Honduras y, además, nuestra Presidenta está allí representando nuestro apoyo al Presidente Zelaya, pedimos a todos los bloggeros que suban una entrada con el link a TELESUR que está informando en vivo y en directo.

Gracias a La Pipi de Caseros

viernes, 3 de julio de 2009

¿desde cuándo intentan provocar la caída del gobierno constitucional?

Margarita Stolbitzer deja en claro que fue la Coalición Cívica quien promovió al sector agrario para agitar los cortes y el desabastecimiento, con el fin de intentar provocar la caída del gobierno ...

Soy la mierda oficialista

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails