domingo, 28 de febrero de 2010

¿A que no saben quién dijo ésto?

«hay problemas que parecen irreversibles. La situación del NOA, del NEA y del conurbano bonaerense es muy dura, pero no es irremediable. Se puede cambiar con un fuerte intervencionismo del Estado. No estoy diciendo que se puede solucionar en poco tiempo, pero se puede».

En ese sentido, recalcó que «si todavía no se hizo es por causa de los mercenarios de la política, los sinvergüenzas de la política que no invierten en obras de saneamiento, porque manejan a la gente mediante el clientelismo». Al tiempo que añadió: «Cuando veo que esas decisiones no se toman, es porque persisten en esa manera de hacer política que yo, particularmente repudio».

-
-
-
-
-
-
-

¿Adivinaron?





En el marco de su campaña política hacia la presidencia en 2011, el gobernador del Chubut, Mario Das Neves, emprendió este viernes y sábado una serie de visitas a las ciudades de Necochea, Ayacucho, Batán y Mar del Plata.

Aca pueden leer la nota completa

Das Neves: la caída

Es un video conocido, pero en esta ocasión muestra muy bien la interna chubutense en la que, de a poquito, nuestro gobernador se va quedando soliiiiiito.

¿terminará Don Mario como muesta el video? ¿pidiéndole perdón a Cristina?



Fuente: Grupo de Facebook KIRCHNER Presidente - ELICECHE Gobernador - FPV

sábado, 27 de febrero de 2010

Senadores chubutenses: grupo A y grupo B

Senador Marcelo Guinle

En la sesión de Senadores del miércoles pasado se confirmaron los lugares opuestos en los que se ubicaron los tres senadores elegidos el 28 de junio por el oficialismo y la UCR.

Recordemos que Mario Das Neves fue reelegido en 2007 con la boleta del Frente para la Victoria que llevó también a la presidencia a Cristina Fernández. En las elecciones de junio de 2009, nuestro gobernador decidió darle la espalda al Frente para la Victoria y crear un Frente, opositor al gobierno nacional que lo llevara a la victoria, el Frente por la Integración. En esa ocasión fueron elegidos senadores por ese frente: Marcelo Guinle y Graciela Di Perna (cuñada de Das Neves) y por la UCR Mario Cimadevilla.

En estos días se ha desatado una polémica entre el Gobernador y el senador Guinle ya que éste ha decidido quedarse en el bloque del Frente para la Victoria en el Senado Nacional mientras la senadora Di Perna aparece integrando, junto con el senador Cimadevilla, el frente opositor, junto al radicalismo, PRO, el auto denominado "peronismo" federal y otros.

Al respecto, Guinle fue contundente:
Leemos ACA "«yo no me he ido a nigún lado, no he roto ninguna relación, ni acuerdo, ni compromiso que he tomado», ya que «cuando hicimos la campaña con el Gobernador, no habíamos tomado ningún compromiso de irnos del bloque».
El senador remarcó que «no son buenos los bandazos, no es buena esta política de aparecer en un lado, en otro, o hacer seguidismo por conveniencia.
Finalmente, aclaró que cuando se formó el Frente por la Integración, «nunca se planteó que no iba a formar parte del bloque mayoritario, jamás se hizo»; agregando que la decisión de quebrar con el Frente para la Victoria fue «una decisión que la tomó el Gobernador en soledad».

Leemos ACA la respuesta de Das Neves que "enfocó su análisis sobre «un comentario que hizo Marcelo, con todo respeto, que yo no estoy para nada de acuerdo y sí lo rebato públicamente, al decir yo me quedo acá (por el bloque) por una cuestión de gobernabilidad». Das Neves remarcó que «el ejemplo de gobernabilidad la tiene que dar el Poder Ejecutivo. No está a favor de la gobernabilidad el Poder Ejecutivo al cual él está apoyando, cuando no envía los fondos no sólo a Chubut, sino que a otras provincias».
El mandatario se preguntó «¿Qué es gobernabilidad?. ¿Avalar todas las torpezas, el autoritarismo?. Me parece que es una justificación pública que yo no la justifico». No obstante, señaló que «a donde esté (Guinle) es una decisión personal, cada uno elige el lugar donde quiere estar, pero tendrá que dar respuesta acá».
Mientras que puntualizó: «Lo que no voy aceptar es que se diga que se queda en un lugar porque de ahí de alguna manera garantiza la gobernabilidad. La gobernabilidad la estamos garantizando quienes ejercemos el trabajo a diario al lado de la gente, no en roscas, en situaciones que evidentemente no tiene nada que ver con lo que la sociedad espera».

Conociéndolo a Don Mario, éste culebrón va a seguir, por lo que no se descarta que incluya este tema en su mensaje a la Legislatura el próximo 1º de marzo cuando se de inicio al año legislativo.

También, habiendo sido testigos de los adjetivos insultantes con los que siempre se ha referido a la UCR en la provincia, nos da un poco de cosita verlo ahora de la mano de sus supuestos enemigos.

Para Das Neves, evidentemente, el fin justifica los medios. Oponerse por conveniencia al gobierno que le permitió, con su política económica, hacer obras y mejorar la vida de los chubutenses, justifica unirse a los que siempre maltrató.

Cosas vedere Sancho, que non crederes.

viernes, 26 de febrero de 2010

Granma entrevista a Jorge Coscia


El debate cultural pasa por ventilar qué país queremos

Somos gobierno pero no somos poder. Somos gobierno y resistencia a la vez. Estamos resistiendo el embate de los sectores conservadores, reaccionarios, elitistas que han hecho caer a Argentina más de una vez en el fracaso y la frustración. A doscientos años de existencia como país independiente, el gran problema es que todavía no lo somos a plenitud. Tenemos dos opciones: ser un país agroexportador, de privilegiados a costa de la pobreza de las mayorías, o un país que desarrolle armónicamente sus fuerzas productivas, con valor agregado, con desarrollo y una distribución equitativa de la riqueza, donde la sociedad controle al capital y no al revés como ha venido sucediendo.

Jorge Coscia está en La Habana en ocasión de la XIX Feria Internacional del Libro y para intensificar el intercambio entre las dos naciones.

El Diario Granma lo entrevista y leemos el texto completo ACA

jueves, 25 de febrero de 2010

Nuestra adalid de la democracia


Otra demostración más de desprecio a la democracia y las instituciones a las que se llena la boca defendiendo. Vergonzoso.


Carrió llama a no asistir a la apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso si "no hay garantías"

La diputada y líder de la Coalición Cívica recomendará a las autoridades de los distintos bloques de la oposición no concurrir a la Apertura de las sesiones ordinarias del próximo lunes si el Gobierno no "garantiza el funcionamiento" de las deliberaciones. Además, sostuvo que "el kirchnerismo juega muy fuerte".


El Argentino


Si van a la página y leen los comentarios, hay uno muy demostrativo de lo que inspira esta señora:

Pericles
17:17 hs.
25.02.2010
Buenisima idea. Demostraria que es ella y no otro quien conduce la oposicion, lo que fortalece su perfil presidenciable para el 2011! Ademas una ausencia masiva en medio de un tiempo de negociacion revelara a los ciudadanos el apego a la Ley y la voluntad de preservar las instituciones de la oposicion! Hombres como Bergoglio y Bergman podrian darle la bendicion por tamaña idea! Non problem, los del campo nacional y popular estaremos ahi, arriados, con choripan y bombos en la calle acompañando a CFK yNK.

"Hoy día Néstor Kirchner es el candidato"




"hemos tenido liberales en nuestro gobierno, unos cuantos, y eso que nos acusaban de ser sectarios" y amplía el ejemplo fulminando a Alberto Fernández: "Tuvimos a un hombre del Grupo Clarín durante 5 años como Jefe de Gabinete".

Entrevista a Carlos Kunkel


—¿Kirchner es fija para el 2011?

—Nosotros integramos una generación que tratamos de defender el estado de bienestar generado en la década del ‘40 y ‘50 de la década peronista. Nunca nos planteamos hablar de candidaturas, ni nada por el estilo, sino que nos proponíamos objetivos y recién ahora lo puedo contextualizar como una resistencia instintiva, cada uno en su lugar. Lo que estamos seguros es que, desde el lugar que nos asigne la ciudadanía con su voto en octubre del año que viene, vamos a seguir defendiendo nuestras ideas. En caso que analicemos dentro de un año cómo continuar este proceso de crecimiento de expansión productiva, de industrialización y de distribución de la renta, decidiremos cuál será la mejor opción.

Hoy día Néstor Kirchner es el candidato, dentro de un año veremos cuál es la propuesta y supongo que si no cambian mucho las cosas será la misma. Por lo demás, cuando el 29 de junio estábamos en un acto de una inauguración en Florencio Varela y un colega de ustedes me preguntó cómo me sentía y le dije que bien, me contestó que cómo podía ser debido a la situación que estábamos pasando. Le contesté que no me podía sentir abrumado o peor que cuando llevaba un semana detenido, no me dejaban dormir, me tenían parado, esposado, encapuchado y me hacían simulacros de fusilamiento. Si no me quebraron en ese momento, no lo iban a hacer ahora.

Porque nosotros podemos sentirnos cansados, pero no podemos darnos ese lujo por los que no están. Confío que la ciudadanía nos va a acompañar con su voto para seguir gobernando a partir del 11 de diciembre de 2011 y si han resuelto dar otra alternativa, que se queden tranquilos los trabajadores, los jubilados, los pibes de la asignación universal, que vamos a defender los derechos adquiridos. Para que sigan las convenciones colectivas de trabajo, para que no se vuelva a endeudar el país, para que no se vuelva a privatizar Aerolíneas Argentinas. Con mucha tranquilidad vamos a seguir trabajando. Que no venga ningún vendedor de helicópteros, porque nosotros no nos vamos antes de tiempo.

REvista Zoom

Néstor: Felices 60 años



Feliz cumpleaños Néstor Kirchner
Desde tu Patagonia, mis mejores deseos de felicidad y fuerza para seguir luchando por este modelo que le está devolviendo la dignidad a este sufrido pueblo.



martes, 23 de febrero de 2010

Evo Morales afirmó que Uribe intentó sabotear la Cumbre


El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que su colega colombiano, Álvaro Uribe, vino a la Cumbre de la Unidad Latinoamericana del Caribe, en México, a sabotearla y así intentar evitar la exclusión de Estados Unidos.

En una improvisada comparecencia de prensa al final de la cita de la Riviera Maya, el mandatario del país sudamericano dijo que quería denunciar el hecho de que Uribe intentó provocar al presidente venezolano, Hugo Chávez, con ese objetivo.

Afirmó que el gobernante colombiano solo vino al Caribe mexicano a tomarse la foto oficial y a participar en el almuerzo, en tanto estuvo a punto de crear un grave problema y poner en peligro los resultados de la Cumbre.

Fracasó el agente del imperio, sin embargo en estos momentos se acaba de concluir exitosamente la primera Cumbre de la Unidad de Latinoamérica y el Caribe, sin la presencia de Estados Unidos, comento Morales.

Parafraseando al presidente de Brasil, Luís Inacio Lula da Silva, manifestó que hubo que esperar 200 años para conformar una verdadera comunidad de estados latinoamericanos, sin la tutela de Washington.

Puntualizó que en Cancún acaba de producirse un acontecimiento histórico y ético, que para todos los presidentes de los países del área representa una gran esperanza que garantice el bienestar de sus pueblos.

Al abundar en los acuerdos logrados en la Cumbre de la Unidad, Morales indicó que en los años que lleva gobernando en Bolivia, se ha percatado que es mucho mejor gobernar sin Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional, lo que ilustró con ejemplos concretos de los exitos logrados
en su pais.

Donde este presente Estados Unidos no se puede garantizar con paz y justicia social la democracia, manifesto el presidente boliviano, quien recordó lo que sucedió en Honduras con el golpe de Estado contra el mandatario constiucional Manuel Zelaya.

Cubadebate

(Con información de Prensa Latina)

Hecho histórico acallado por los medios de la cadena de desinformación


La Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe terminó este martes su segunda sesión plenaria en Cancún con la aprobación de un organismo regional que reúne a los países de América Latina y el Caribe sin la participación de Estados Unidos ni Canadá, nuevos planes para apoyar a la reconstrucción de Haití y la colaboración entre las naciones para reforzar la seguridad en la región.

Por otro lado, la presidenta argentina, Cristina Fernández, logró el respaldo de las naciones de la región a su país, que mantiene una histórica disputa con Gran Bretaña por la soberanía del archipiélago.

Telesur


Cuba considera que creación de nuevo organismo regional trascenderá en la historia

"La decisión de crear la comisión de Estados Latinoamericanos y el Caribe es de trascendencia histórica, por lo que considero que están dadas las condiciones para la constitución de una organismo puramente latinoamericano que represente a las 33 naciones de América Latina y el Caribe", expresó el mandatario cubano, Raúl Castro, durante la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe que se llevó a Cabo en Cancún, al sureste de México.

Telesur

lunes, 22 de febrero de 2010

Abuelas recuperan el nieto nº 100


La organización humanitaria Abuelas de Plaza de Mayo anunció el lunes la restitución del hijo de una mujer desaparecida, que había sido robado al nacer en la dictadura argentina (1976/83), con lo que suman 100 los nietos restituidos por la entidad.

“Hemos encontrado a otro nieto que durante más de 32 años vivió privado de su identidad“, anunció en un comunicado el organismo presidido por Estela Barnes de Carlotto.

Se trata de Francisco Madariaga Quintela, hijo de dos ex militantes de la disuelta organización guerrillera peronista Montoneros, Silvia Mónica Quintela, desaparecida, y de Abel Pedro Madariaga, actualmente secretario de Abuelas de Plaza de Mayo.

“El viernes pasado, Abel se reencontró con su hijo“, señaló el comunicado.

Silvia Quintela fue secuestrada el 17 de enero de 1977 en la localidad bonaerense de Florida (periferia norte), cuando estaba embarazada de cuatro meses, mientras que su compañero Abel sobrevivió y partió al exilio.

En 1983, con la restauración democrática, Madariaga regresó a Argentina donde emprendió personalmente la búsqueda de su hijo y se incorporó a trabajar con Abuelas.

Fuente: Cubadebate

Los pasos de la oposición en Londres

Gracias a un comentario dejado por Santiago en mi post anterior, respecto al viaje a Londres de varios legisladores de la oposición, comparto con ustedes el Diario de dicho viaje. Personalmente, me parece muy extraño que, en virtud de la repercusión que cada paso que da la oposición tiene en los medios, este tema no haya sido ni mencionado. ¿no les hace ruido este silencio?

¿A que no saben a dónde fueron Aguad y Adrián Pérez? Vivo ejemplo de cipayos vendepatria

El área en conflicto, en un mapa inglés.

El gobierno nacional decidió tomar medidas para proteger el patrimonio nacional ante la pretensión británica de comenzar a explorar para luego explotar los recursos petroleros del Mar Argentino. Mientras tanto un grupos de legisladores de la oposición (Adrián Pérez, Walter Agosto, Paula Bertol y Oscar Aguad) y la senadora provincial de Mendoza, Miriam Gallardo viajaron a Londres para confraternizar con los británicos, cosa que no salió en los medios nacionales.

Este informe aparece en la página del Foreign Office

El odio


Por Eduardo Aliverti

Sí, el tema de estas líneas es el odio. Planteado así, de manera tan seca y contundente, quizás y ante todo deba reconocerse que es más propio de cientistas sociales que de un simple periodista u opinólogo. Pero, precisamente porque uno es esto último, registra que su razonamiento respecto del clima político y social de la Argentina desemboca en algo que ya excede a la mera observación periodística.

Hay –es probable– una única cosa con la que muy difícilmente no nos pongamos todos de acuerdo, si se parte de una básica honestidad intelectual. Con cuantos méritos y deficiencias quieran reconocérsele e imputarle, desde 2003 el kirchnerismo reintrodujo el valor de la política, como ámbito en el que decidir la economía y como herramienta para poner en discusión los dogmas impuestos por el neoliberalismo. Ambos dispositivos habían desaparecido casi desde el mismo comienzo del menemismo, continuaron evaporados durante la gestión de la Alianza y, obviamente, el interregno del Padrino no estaba en actitud ni aptitud para alterarlos. Fueron trece años o más (si se toman los últimos del gobierno de Alfonsín, cuando quedó al arbitrio de las “fuerzas del mercado”) de un vaciamiento político portentoso. El país fue rematado bajo las leyes del Consenso de Washington y la rata, con una audacia que es menester admitirle, se limitó a aplicar el ordenamiento que, por cierto, estaba en línea con la corriente mundial. También de la mano con algunos aires de cambio en ese estándar, y así se concediera que no quedaba otra chance tras la devastación, la etapa arrancada hace siete años volvió a familiarizarnos con algunos de los significados que se creían prehistóricos: intervención del Estado en la economía a efectos de ciertas reparaciones sociales; apuesta al mercado interno como motor o batería de los negocios; reactivación industrial; firmeza en las relaciones con varios de los núcleos duros del establishment. Y a esa suma hay que agregar algo a lo cual, como adelanto de alguna hipótesis, parecería que debe dársele una relevancia enorme.
Son las acciones y gestos en el escenario definido como estrictamente político, desde un lugar de recategorización simbólica: impulso de los juicios a los genocidas; transformación de la Corte Suprema; enfriamiento subrayado con la cúpula de la Iglesia Católica; Madres y Abuelas resaltadas como orgullo nacional y entrando a la Casa Rosada antes que los CEO de las multinacionales; militancia de los ’70 en posiciones de poder. En definitiva, y –para ampliar– aun cuando se otorgara que este bagaje provino de circunstancias de época, sobreactuaciones, conciencia culposa o cuanto quisiera argüirse para restarles cualidades a sus ejecutores, nadie, con sinceridad, puede refutar que se trató de un “reingreso” de la política.
Las grandes patronales de la economía ya no eran lo único habilitado para decir y mandar.
Hasta acá llegamos. Adelante de esta coincidencia que a derecha e izquierda podría presumirse generalizada, no hay ninguna otra. Se pudre todo. Pero se pudre de dos formas diferentes. Una que podría considerarse “natural”. Y otra que es el motivo de nuestros desvelos. O bien, de una ratificación que no quisiéramos encontrar.

La primera nace en el entendimiento de la política como un espacio de disputa de intereses y necesidades de clase y sector. Por lo tanto, es un terreno de conflicto permanente, que ondula entre la crispación y la tranquilidad relativa según sean el volumen y la calidad de los actores que forcejean. Este Gobierno, está claro, afectó algunos intereses muy importantes.
Seguramente menos que los aspirables desde una perspectiva de izquierda clásica, pero eso no invalida lo anterior. Tres de esos enfrentamientos en particular, debido al tamaño de los bandos conmovidos, representan un quiebre fatal en el modo con que la clase dominante visualiza al oficialismo. Las retenciones agropecuarias, la reestatización del sistema jubilatorio y la ley de medios audiovisuales.
Ese combo aunó la furia. Una mano en el bolsillo del “campo”; otra en uno de los negociados públicos más espeluznantes que sobrevivían de los ’90, y otra en el del grupo comunicacional más grande del país, con el bonus track de haberle quitado la televisación del fútbol. De vuelta: no vienen al caso las motivaciones que el kirchnerismo tenga o haya tenido y no por no ser apasionante y hasta necesario discutirlas, sino porque no son aquí el objeto de estudio. Es irrebatible que ese trío de medidas –y algunas acompañantes– desató sobre el Gobierno el ataque más fanático de que se tenga memoria. Hay que retroceder hasta el segundo mandato de Perón, o al de Illia, para encontrar –tal vez– algo semejante.
Potenciados por el papel aplastante que adquirieron, los medios de comunicación son un vehículo primordial de esa ira. El firmante confiesa que sólo la obligación profesional lo mueve a continuar prestando atención puntillosa a la mayoría de los diarios, programas radiofónicos, noticieros televisivos. No es ya una cuestión de intolerancia ideológica sino de repugnancia, literalmente, por la impudicia con que se tergiversa la información, con que se inventa, con que se apela a cualquier recurso, con que se bastardea a la actividad periodística hasta el punto de sentir vergüenza ajena.
Todo abonado, claro está, por el hecho de que uno pertenece a este ambiente hace ya muchos años, y entonces conoce los bueyes y no puede creer, no quiere creer, que caigan tan bajo colegas que hasta ayer nomás abrevaban en el ideario de la rigurosidad profesional. Ni siquiera hablamos de que eran progresistas. La semana pasada se pudo leer que los K son susceptibles de ser comparados con Galtieri. Se pudo escuchar que hay olor a 2001. Hay un límite, carajo, para seguir afirmando lo que el interés del medio requiere. Gente de renombre, además, que no se va a quedar sin trabajo. Gente –no toda, desde ya– de la que uno sabe que no piensa políticamente lo que está diciendo, a menos que haya mentido toda su vida.

Sin embargo, más allá de estas disquisiciones, todavía estamos en el campo de batalla “natural” de la lucha política; es decir, aquel en el que la profundidad o percepción de unas medidas gubernamentales, y del tono oficialista en general, dividieron las aguas con virulencia. Son colisiones con saña entre factores de poder, los grandes medios forman parte implícita de la oposición (como alternativamente ocurre en casi todo el mundo) y no habría de qué asombrarse ni temer. Pero las cosas se complican cuando nos salimos de la esfera de esos tanques chocadores, y pasamos a lo que el convencionalismo denomina “la gente” común.
Y específicamente la clase media, no sólo de Buenos Aires, cuyas vastas porciones –junto con muchas populares del conurbano bonaerense– fueron las que el 28-J produjeron la derrota electoral del kirchnerismo. ¿Hay sincronía entre la situación económica de los sectores medios y su bronca ya pareciera que crónica? Por fuera de la escalada inflacionaria de las últimas semanas, tanto en el repaso del total de la gestión como de la coyuntura, los números dan a favor. En cotejo con lo que ocurría en 2003, cuando calculado en ingresos de bolsillo pasó a ser pobre el 50 por ciento del país, o con las marquesinas de esta temporada veraniega, en la que se batieron todos los records de movimiento turístico y consumo, suena inconcebible que el grueso de la clase media pueda decir que está peor o que le va decididamente mal. Pero eso sería lo que en buena medida expresaron las urnas, y lo que en forma monotemática señalan los medios.

Veamos las graduaciones con que se manifiesta ese disconformismo. Porque podría conferirse la licencia de que, justamente por ir mejor las cosas en lo económico, la “gente” se permite atender otros aspectos en los que el oficialismo queda muy mal parado, o apto para las acusaciones. Ya se sabe: autoritarismo, sospechas de corrupción, desprecio por el consenso, ausencia de vocación federalista, capitalismo de amigotes y tanto más por el estilo.
Nada distinto, sin ir más lejos, a lo que recién sobre su final se le endilgó a Menem y su harén de mafiosos. ¿Qué habrá sucedido para que, de aquel tiempo a hoy, y a escalas tan similares de bonanza económica real o presunta, éstos sean el Gobierno montonero, la puta guerrillera, la grasa que se enchastra de maquillaje, los blogs rebosantes de felicidad por la carótida de Kirchner, los ladrones de Santa Cruz, la degenerada que usa carteras de 5 mil dólares, la instalación mediática de que no llegan al 2011, el olor al 2001, el uso del avión presidencial para viajes particulares? ¿Cómo es que la avispa de uno sirvió para que se cagaran todos de la risa y las cirugías de la otra son el símbolo de a qué se dedica esta yegua mientras el campo se nos muere? ¿Cómo es que cuando perpetraron el desfalco de la jubilación privada nos habíamos alineado con la modernidad, y cuando se volvió al Estado es para que estos chorros sigan comprándose El Calafate?
Pero sobre todo, ¿cómo es que todo eso lo dice tanta gente a la que en plata le va mejor?

Uno sospecharía principalmente de los medios. De sus maniobras. De que es un escenario que montan. Pues no. Por mucho que haya de eso, de lo que en verdad sospecha es de que el odio generado en las clases altas, por la afectación de algunos de sus símbolos intocables, ha reinstalado entre la media el temor de que todo se vaya al diablo y pueda perder algunas de las parcelas pequebú que se le terminaron yendo irremediablemente ahí, al diablo, cada vez que gobernaron los tipos a los que les hace el coro.

Debería ser increíble, pero más de 50 años después parece que volvió el “Viva el Cáncer” con que los antepasados de estos miserables festejaron la muerte de Eva.

Página 12

sábado, 20 de febrero de 2010

Asesorame, asesorate


"El ex-ministro de Economía de la Nación, Martín Lousteau, cobra casi diez mil pesos mensuales del Gobierno del Chubut, a través de su consultora Labour Capital Groutwh y ahora mismo tendría pendiente un pago de 40.800 pesos, por honorarios impagos desde el mes de septiembre de 2009, cuando en Chubut florecía la primavera, dasnevista claro. Ahora, el joven economista apareció "por sorpresa" según la red oficialista, en Comodoro Rivadavia y "tomando consejos políticos" del Gobernador Das Neves".

Nota completa ACA en Rawsonline

martes, 16 de febrero de 2010

¡¡ Se viene el zurdaje !!!




Con seguridad, esta noticia no aparecerá en ninguno de los medios integrantes de la Cadena nacional de desinformación.

En primer lugar porque es un logro muy positivo de este gobierno cuya política de estado, iniciada en 2003, mejora notablemente la calidad de vida de nuestos compatriotas de zonas alejadas que, hasta ahora, habían sido olvidados por anteriores gobiernos y sobre todo porque demuestra y confirma una política de estado de confraternidad latinoamericana.

Ahora, convengamos que si lo publicaran, es probable que el título hubiera sido:
"Los K han cubanizado la alfabetización."
"Aprenden a leer con el Manifiesto Comunista"

o alguna ridiculez por el estilo. Tengo que reconocer que me cuesta escribir con la mala leche que tan normalmente les sale a los grandes medios del oligopolio por lo que es probable que me haya quedado corta respecto a la adjetivación de títulos.

Pero bueno, la noticia es ésta:

Erradican analfabetismo municipios argentinos con programa cubano Yo sí puedo

Yo si puedo, método cubano de alfabetizacónLa aplicación del programa cubano de alfabetización Yo, sí puedo permitió hasta la fecha declarar libres de analfabetismo a cuatro municipios argentinos, informó la presidenta de la fundación Un mundo mejor es posible, Claudia Camba.

Maimará, una localidad enclavada en el centro de la Quebrada de Humahuaca, en la noroccidental provincia de Jujuy, acaba de alcanzar esa condición con la graduación de 30 personas de entre 28 y 70 años de edad.

Con esta cifra suman 242 los alfabetizados en Maimará, donde se redujo la tasa de iletrados de 8,89 a 1,32 por ciento, precisó Camba y destacó que, por primera vez, esta labor fue desarrollada por siete gestores sociales comunitarios.

Para mediados de este año esperamos poder declarar también libre de analfabetismo a Huacalera, en la propia zona de la quebrada jujeña, anticipó.

A la ceremonia de graduación, celebrada el viernes último en el salón parroquial de Maimará, asistieron entre otros el embajador de Cuba en Argentina, Aramis Fuente, y la titular de la Fundación Juanita Moro y concejal de San Salvador de Jujuy, Carmen Peña.

Durante su visita a Jujuy, el diplomático cubano se entrevistó con el intendente Raúl Jorge y el presidente del Concejo Deliberante, Juan Carlos Abud, y señaló que el programa de alfabetización Yo, sí puedo ha beneficiado a cerca de siete mil 200 jujeños.

Además refirió que unos 200 jóvenes de esa provincia estudian en la Escuela Latinoamericana de Medicina, en La Habana, y precisó que tres ya graduados ahora realizan su especialización en oftalmología, tras lo cual regresarán a Jujuy para ejercer su profesión.

Los otros departamentos proclamados libres de analfabetismo en Argentina como resultado de la aplicación del método cubano fueron Fray Mamerto Esquiú, en Catamarca, y General Lamadrid, en La Rioja, el pasado año, y Tilcara (Jujuy) en 2006.

El novedoso programa se introdujo en esta nación suramericana a partir del año 2003 y de entonces a la fecha aprendieron a leer y escribir alrededor 17 mil personas en 12 provincias.

(Con información de Prensa Latina)
Fuente: Cubadebate

Y si, somos asi, nos alegramos que gracias al esfuerzo personal de los hijos de una islita condenada al aislamiento por el imperio sanguinario nuestros hermanos analfabetos puedan abrir una puerta tan importante como es la alfabetización.

Este es parte del sueño libertador de tantos martires de las luchas por la Independencia que junto a San Martín, Bolivar, Artigas, Güemes y tantos más, soñaron con una Patria Grande.

Nunca tan vigentes las palabras de Perón: El año 2000 nos encontrará unidos o dominados.

Por el momento, estamos unidos.

lunes, 15 de febrero de 2010

Bolufrase del día



La Coalición Cívica dice que Cobos es "funcional al kirchnerismo" y le pidió que no critique a Carrió


La Mesa Nacional de la Coalición Cívica (CC) le pidió al vicepresidente, Julio Cobos, que "comprenda su rol institucional" y que "se abstenga de caer en la descalificación y la agresión personal a dirigentes opositores como nuestra presidenta, Elisa Carrió", en un comunicado de prensa difundido hoy, en que le atribuyen ser "funcional al kirchnerismo".

Cobos dijo públicamente que Carrió "siempre está en la vereda de enfrente" y le atribuyó tener "una visión equivocada de la política", además de ser "oportunista y especulativa".

El Argentino

domingo, 14 de febrero de 2010

“Si llevan al peronismo a la derecha, vamos a confrontar”


–¿Qué va a pasar en 2011? ¿El peronismo gira a la derecha?

–El peronismo no va a girar a la derecha. Porque la base del peronismo, su esencia, son los trabajadores. Y nosotros no vamos a girar a la derecha. Si ellos, Reutemann, Solá y De Narváez quieren en nombre del peronismo ir a la derecha, ahí va a venir la confrontación. Si ellos quieren congelar las paritarias, vendrá la primera confrontación. Si ellos congelan los salarios, vendrá la segunda confrontación. Y si ellos quieren ajustar, despidiendo gente, ahí vendrá otra confrontación. Que sepan bien que el pueblo trabajador no está dispuesto a retroceder un centímetro de todas las conquistas que hemos logrado.

Reportaje a Hugo Moyano en Página 12

sábado, 13 de febrero de 2010

Paranoia imperial: Estados Unidos considera que el resto del mundo es una amenaza.


¿ven? esto pasa cuando hacen abuso de la comida chatarra. La grasa les atrofia el cerebro.

Llamado de “precaución mundial” de EEUU demuestra su paranoia

El Departamento de Estado norteamericano lanzó este viernes un alerta de “precaución mundial” a causa de lo que describió como “la continua amenaza de acciones terroristas y violencia” contra ciudadanos e intereses de este país en todo el planeta.

Ello parece ser la respuesta al pánico generalizado que siente el gobierno estadounidense a pesar de ser los reales victimarios y desplegar en la actualidad los programas de “contrainsurgencia y represión más sofisticadas, e igualmente agresivas con superior empleo de las divisiones confesionales y las cooptaciones en mayor escala”.

Se recuerda a los ciudadanos estadounidenses que deben mantener un alto nivel de vigilancia mientras viajan por el mundo“, dijo la cancillería en una nota difundida en Washington.

El alerta remplaza uno similar lanzado el 29 de julio último, e incluye “información actualizada” sobre las presuntas “actividades terroristas”, mundiales según informa ANSA.

La nueva información señalada por el Ministerio de Exteriores se refiere en su mayor parte a presuntas actividades internacionales de al Qaeda, el grupo fundamentalista islámico señalado como responsable de los atentados del 11 de setiembre del 2001 contra el Pentágono y las torres gemelas de Nueva York.

La cancillería citó “información creíble” sobre posibles ataques terroristas en Medio Oriente, África del Norte, oriental y occidental y en Asia central y del Sur.

“Los extremistas -indicó la nota- podrían elegir usar armas convencionales o no convencionales, y atacar tanto intereses oficiales como privados”.

Sin embargo, la paranoia del terrorismo en Estados Unidos, se extiende no ya a Iraq o Afganistán, sino a 14 naciones del mundo consideradas por Washington promotoras directas o indirectas del terror.

Pocos imaginaron que el nuevo mandatario, Barack Obama pese a su discurso de cambio, continuaría esa estrategia y extendería a otras partes del mundo la lucha contra lo que denomina crímenes de odio.

Ahora los ciudadanos procedentes de Irán, Sudán, Siria, Cuba, Afganistán, Argelia, Iraq, Líbano, Libia, Nigeria, Paquistán, Arabia Saudita, Somalia y Yemen, son objeto de mayores revisiones al viajar a Estados Unidos, según las más recientes medidas de seguridad nacional de Obama.

La lista de personas consideradas peligrosas para este país sobrepasa los 500 mil nombres.

“Con Obama al frente, el gobierno norteamericano apoyó el golpe militar en Honduras, sostiene el bloqueo contra el pueblo y el gobierno de Cuba, continúa la ocupación de Colombia a través de bases militares que amenazan a Venezuela y a Bolivia; todo ello por la falaz justificación de tener el derecho a llevar una supuesta ´guerra justa y necesaria` a todos los confines del mundo”, afirmó el antropólogo y profesor universitario, Gilberto López y Rivas a Prensa Latina.

A pesar de todo esto, el gobierno de Estados Unidos considera que el resto del mundo es una amenaza.

Fuente Cubadebate




jueves, 11 de febrero de 2010

Los genocidas no descansan



Campaña de desprestigio contra Eduardo Luis Duhalde y Rodolfo Walsh

Alak repudió los agravios al secretario de Derechos Humanos y a Rodolfo Walsh

El ministro de Justicia, Julio Alak, manifestó su rechazo al tenor de carteles que aparecieron en Comodoro Py y calificó de "fascistas irredentos" a los responsables de los "agravios" contra el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luís Duhalde y el desaparecido escritor Rodolfo Walsh.

El ministro de Justicia, Julio Alak, calificó de “fascistas irredentos” a los responsables de agravios realizados contra el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luís Duhalde, y contra la memoria del escritor y periodista Rodolfo Walsh.

Según informó Justicia, a través de carteles colocados en las inmediaciones de los tribunales federales de Comodoro Py, donde se desarrollan las audiencias de la causa ESMA, el funcionario nacional y el desaparecido autor de la Carta Abierta a la Junta Militar fueron hoy blancos de graves acusaciones.

“Las agresiones son obra de los mismos fascistas que torturaron, mataron e hicieron desaparecer a 30.000 argentinos y ahora ven que les llegó la hora de pagar sus deudas con la Justicia por sus atrocidades”, dijo Alak.

Además, el ministro insistió con la advertencia que ha formulado en varias ocasiones frente a recientes reclamos de perdón y amnistía para los genocidas de la última dictadura: “No hay marcha atrás en la decisión de este gobierno de revelar toda la verdad y hacer Justicia en la Argentina”.

Alak le expresó su solidaridad al secretario Duhalde, a quien destacó como “un funcionario brillante que es un orgullo de este Gobierno” y como “un valiente luchador que ha dedicado su vida a la defensa de la libertad y la memoria”.

“Eduardo Luís Duhalde es, precisamente, uno de los militantes que honra la memoria de personalidades fundamentales de nuestra trágica historia reciente, como Walsh, que murió empuñando su pluma para que los argentinos supieran que en la Argentina se estaba perpetrando una masacre”, sostuvo Alak.

Fuente: Prensa Argentina

Ultimo momento, honda preocupación


Agregada por Pablo Chiarella
al Muro de Feisbuc de "678"

Una de piratas


Para algún desprevenido que todavía no lo crea, esta noticia le confirmará que el dinero, en el capitalismo rabioso en el que estamos inmersos, no tiene bandera ni dignidad.

Pasen y vean a los argentinos que supimos conseguir.

Techint embarcó tubos petroleros para las Malvinas

Mientras la Argentina presenta quejas por la exploración británica en las Malvinas, Techint se aprestaba a funcionar como proveedora. La noticia causó revuelo y podría comprometer concesiones de Tecpetrol.

Polémica por las plataformas petroleras en Malvinas.
Por Ernesto de Paola

Tan sólo un día después de conocida la noticia de que una embarcación británica se acercaba a las islas Malvinas con material para una plataforma de exploración petrolera, llegó un nuevo baldazo de agua fría que generó conmoción en las dependencias oficiales.

Mientras la mirada está puesta sobre las empresas británicas, la novedad sobre la explotación de recursos naturales en el área en la que la Argentina reclama la soberanía llegó de la mano de una empresa local, Techint.

La Aduana detectó que un embarque de tubos de la multinacional de la familia Rocca utilizados para explotación petrolera, que pretendía partir desde el puerto de Campana con una carta de porte con destino a Egipto, en realidad tenía como destinataria a una de las empresas involucradas en la explotación en las islas Malvinas, según revelaron a este diario fuentes del sector.

La noticia generó revuelo en la Secretaría de Energía, donde un día antes habían advertido que la participación en la explotación de recursos naturales en el área sobre la que pesa el reclamo de soberanía argentina podría ser sancionada con la revoca­ción de licencias en las concesiones en territorio nacional.

Este cuadro complica a Tecpetrol, la subsidiaria petrolera de Techint, a la que se le podrían retirar las concesiones en el yacimiento de El Tordillo, en la zona del golfo San Jorge, y también operaciones en la cuenca Noroeste, en el área Aguaragüe. Consultados sobre este hallazgo, voceros de Techint manifestaron desconcierto.

Nota completa El Argentino

miércoles, 10 de febrero de 2010

Luis D Elía cantando la justa...





Hoy a la mañana, en el programa "de 7 a 9" en Radio Cooperativa, Luis D´Elía hizo un editorial que, personalmente, me conmovió. No sólo porque hay que tener huevos para hacer una crítica pública de este tenor a un gobierno al que uno apoya y por el que uno lucha, sino porque esa persona que hace la crítica representa un sector de la sociedad para el que éste gobierno trata de llegar con su política de inclusión.

También me conmovió porque en mi pueblo, Lago Puelo, sabemos de qué habla Luis. En este post de María Eva, podrán ver lo que pasa en Dasneveslandia.

Y acá las palabras de Luis:

“Tómenlo como un aviso... porque el que avisa no traiciona”…
Luis D Elía cantando la justa...

Desgrabación de la editorial de Luis D’ Elía, programa de 7 a 9 por la AM 740, Radio Cooperativa.

Bueno yo quiero contarles que anoche estuvimos reunidos los integrantes de la Secretaria de Acción Política de la FTV y la verdad estamos consternados.

Lo que voy a decir ahora lo digo desde el kirchnerismo, no desde la vereda de enfrente. Nadie como yo ha defendido a Kirchner en este país, todos lo saben perfectamente.

Pero cuando agoté todos los diálogos, todas las interlocuciones, cuando hablé con todos los que tenía que hablar y nadie te da bola entrás en estado de desesperación.

Hay una situación muy seria con los planes sociales, y la verdad si el gobierno no le da un encause democrático a esta canalización de los programas sociales va a entrar en un berenjenal, va a entrar en un quibombo de tal magnitud, que hasta los amigos vamos a terminar en la calle reclamando.

En nuestra organización hoy las cosas no dan para mas, estamos asfixiados, rebalzados, se cayeron 456 mil programas de empleo comunitario. Por otro lado se impide el acceso al programa por cooperativas “Argentina Trabaja”, y se esta entregando mansamente toda esta estructura a un sistema político que buena parte de ese sistema esta urdiendo la traición a Néstor Kirchner, se esta alimentando a tipos que lo van a traicionar.

Por otro lado yo me pregunto ¿es compatible la reforma política del Estado Argentino, sobre todo en materia electoral, con la implementación arbitraria del plan Argentina Trabaja?

Que muchos de estos capitanejos, que hoy ya hasta se animan a hablar públicamente de sus planes y de las traiciones que tienen preparadas in pectore, que sean alimentados por la estructura del Estado la verdad que no lo entiendo.

Hay quienes predican adentro de nuestro gobierno, porque este es MI GOBIERNO, predican la destrucción de los movimientos sociales, dicen que ya fueron y se equivocan: los movimientos sociales no fuimos, y no solamente no fuimos, sino que si siguen con estas pavadas van a terminar en el mes de marzo unificándonos a todos. Nosotros estamos preocupados, consternados, por este maltrato ostensible del que estamos siendo objeto. No puede ser que la forma de vincularnos sea el servilismo, no puede ser de ninguna manera que le estemos errando tanto al viscachazo.

Hoy no hay diálogo con el Gobierno Nacional, no hay interlocución, es mas se nos soslaya, se nos miente y yo estoy rebalsado en la situación de demanda social que tenemos abajo, tómenlo como un aviso, porque el que avisa no traiciona
A ver que me expliquen cual es el argumento legal para que un movimiento social formado por un grupo de argentinos no pueda acceder a un plan por cooperativa, no pueda formar una cooperativa, a ver cual es el impedimento legal.Ninguno. La decisión política. Kirchner si sigue en esta línea se va a equivocar.

Yo estoy de acuerdo con que el presida el PJ y estoy de acuerdo con que solidifique su relación con la CGT, que además ha hecho mucho y muy bien, ahora no estoy de acuerdo con que sea el PJ la única polea de transmisión con la sociedad, es un error.

Si aca no participan los partidos de centroizquierda, los radicales K, los sectores leales de la CTA, los movimientos sociales, los intelectuales de Carta Abierta, los organismos de DDHH, si no hay una conducción colectiva al cual todos reconocemos como jefe a Kirchner, si esto no pasa, realmente estamos conspirando contra este magnífico proyecto nacional y popular que los Kirchner llevan adelante.

Hoy lo digo así, ayer tuve les aviso y lo pare, el jueves hay otra reunión, la semana que viene vienen todos los delegados del país, me están pidiendo plan de lucha y movilización, me están pidiendo centenares de compañeros delegados de diferentes pueblos que unifiquemos acciones con el resto de las organizaciones y salgamos a la calle. No se puede seguir haciendo lo que se esta haciendo, es una barbaridad.

Y lo digo no para perjudicar a nuestro gobierno, lo digo desde como decía Jauretche: yo cuando tengo una diferencia no me paso al bando de la oligarquía, me quedo en esta vereda discuto y doy pelea.

Dude mucho si por estas circunstancias y por estas horas tenia que decir esto, pero quiero prender la luz colorada, no estoy amenazando, les estoy diciendo que si esto no cambia en marzo van a haber 70, 80 mil tipos de todos los movimientos sociales, kirchneristas y no kirchneristas, saliendo a la calle a reclamar esto que es el espacio de los trabajadores sin patrón, en definitiva de eso se trata las cooperativas, el trabajador sin patrón que tiene como articulador básico al Estado Nacional.

Lo único que no nos puede pedir Kirchner es que liquidemos nuestras organizaciones, y sobretodo no nos puede pedir eso, porque somos el único reaseguro que el tiene junto a con la CGT ante los intentos de la oligarquía, entonces no nos puede dar cianuro a los miembros de las organizaciones, somos el único reaseguro que el tiene ante los arrebatos de desestabilización de la derecha mas reaccionaria y mas recalcitrante que quiere destituir a Cristina antes de diciembre. Entonces quiero prender el farol rojo, que nos escuchen.

Los movimientos sociales unidos y organizados podemos ser a este gobierno lo que los obreros industriales fueron a Perón.
El 60% de la clase obrera esta afuera de la CGT y la CTA y hoy es víctima del trabajo en negro, de la precarización laboral, de los contratos basura, es necesario recrear nuevos instrumentos institucionales de representación de la clase.
Lo hable con todos, con Parrilli, con Zannini, me prometieron una charla con Kirchner a quien hace 1 año que no veo, que hablo por teléfono, pero no lo veo y que no puedo discutir.

Estamos cometiendo errores imperdonables, hacer esto es liquidar nuestras propias posibilidades como fuerza política.

Por eso prendan el farol, el que avisa no traiciona, y si esto sigue así les hago una profecía: Cuando yo venga de Italia, Bélgica, Irán y el Líbano seguramente si estas cosas no cambian habrán logrado un milagro que es unificar todos los movimientos sociales en contra de esta situación.

Porque yo podré tener mil diferencias con Alderete en lo político, mil diferencias. Con Pitrola, con Giménez, con Daffunchio, con la Darío Santillán, con Barrios de Pie, con todos podré tener muchas diferencias, ahora les puedo asegurar que en lo sectorial padecemos todos los mismos males.

Y algunos estúpidos que hay adentro del gobierno que quieren ser más papistas que el papa van a terminar unificando a todos los movimientos sociales, y si un día piso la calle contra este gobierno lo hago con la autoridad moral de haber defendido como nadie en estos 6 años a Néstor Kirchner y a Cristina Kirchner.

Ahora no nos escuchan, nos mienten, estamos desbordados por nuestras bases, no nos pueden llevar a una situación de tremenda asfixia. Ojalá que nos escuchen en tiempo forma, ojalá que nos escuchen...

La mierda oficialista: el hit del verano

Ayer en 6,7,8 presentaron el nuevo tema de Barragán, autor e intérprete del conocido tema: "Mauricio, quemales el colchón".


lunes, 8 de febrero de 2010

¿Qué fué Bergoglio? ¿íntimo deseo o sólo mala leche?


"Un sacerdote enviado por Bergoglio quiso dar la unción a Kirchner, pero la familia no lo permitió"

¿qué es la "unción de los enfermos"? Para saberlo vamos a "La verdad católica"

- La unción de los enfermos es el sacramento que le da fuerza, ánimo y consuelo a una persona enferma y la prepara para una buena muerte.

¡¡¡ Ay Bergoglio !!! ¿fué una expresión de deseo o sólo mala leche?

sábado, 6 de febrero de 2010

Respuesta a Das Neves en el Feisbuc


Roberto Elio Gareca - Abogado- Salta.

Mario Das Neves opinó hoy en su Muro que “las reservas se pueden discutir si el fin es crear un fondo productivo que genere empleos e infraestructura social. Pero cuando no sabemos dónde va la plata y sabemos los antecedentes de años de manotazos, al menos permitamos discutir y disentir". (Es ésta una afirmación parcial y tendenciosa que no se puede dejar pasar).

Es verdad que las reservas deben utilizase para generar empleos e infraestructura social. Nadie lo discute.

Pero también es cierto que parte de ella, cuando existe en abundancia y no afectan el desarrollo interno, se puede utilizar para satisfacer en forma progresiva, prudente y escalonada, la deuda internacional que –ilegítima o no- existe y, que por ello, margina al país del crédito mundial. Se trata de una deuda heredada por el actual gobierno y legitimada por todos los anteriores, desde que cayó la última dictadura militar.

No fue cuestionada jamás y, por el contrario, se aplaudió por casi todos, la decisión de cancelar con el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, ahora se cuestiona maliciosamente la intención de cumplir con esas obligaciones internacionales que, quiérase o no, existen y no pueden ser desconocidas, salvo que se desee que la Argentina se convierta en paria del sistema capitalista en el que –también, quiérase o no- forma parte.

La opinión de Das Neves - segunda parte de su apreciación en la frase que comento- es, obviamente política, pero simplista, afectada de tendenciosa parcialización y carente de verdad en su globalidad.

Los antecedentes de “años de manotazos” existieron. Pero fueron durante la dictadura militar, el menemato y el delarruato. Néstor Kichner recibió el país con las consecuencias de tales circunstancias.

Debo recordar a Das Neves, sin ánimo de agraviar o de descalificar baratamente su actual opinión en tal sentido, que no escuché entonces su voz en contra de tales “manotazos”.

Ahora que pretende ser Presidente de la Nación se suma –como muchos otros de lo que antes se mantuvieron callados- a los reclamos y acciones de una cerril oposición, sin profundizar, y con el único fin de deteriorar la imagen presidencial. Es lastimoso que así actúe, motorizado por sus ambiciones electorales.

Como avezado político que es, Das Neves debe saber que el análisis de la oportunidad, mérito y conveniencia del uso de las reservas es una cuestión de la esfera privativa del P.E. (Nadie, con un mínimo de seriedad jurídica, puede desconocer este esencial principio constitucional).

Tampoco nadie, ni siquiera el Congreso –los jueces, ni muchos menos un funcionario del Banco Central-, puede suplir el estudio de mérito que efectúa un Presidente de la Nación, sobre la conveniencia o no de un acto de gobierno de interés general. Tampoco se puede impedir u obstaculizar la decisión tomada, y su ejecución.

Si el PE se equivoca en su valoración política, oportunamente será reprochado a través del voto libremente expresado en los próximos comicios, comocorresponde cuando existe el correcto funcionamiento del juego democrático.

Resulta obvio que en el reducido espacio que brinda esta red social, no se puede discutir, con profundidad, una cuestión de la que se habló y se escribió -muy bien y bastante- por políticos y juristas, etc., que no estuvieron guiados por intereses sectoriales. No voy a cometer la imprudencia de pretender opinar más y aquí, sobre un tema que tan bien está desarrollado en libros y notas de enjundia intelectual que circulan por el país.

Sin embargo, deseo subrayar que lo que Das Neves expresa con una suerte de fingida candidez y nobleza ("permítasenos discutir y disentir"), realmente acredita una intencionalidad semioculta de acusar la presencia de un autoritarismo que no existe en el Gobierno.

Cuando Das Neves lanza la frase que comento, confunde a la ciudadanía y deteriora la imagen presidencial.

Das Neves sabe perfectamente que en la Argentina rige el sistema presidencialista -y no el Parlamentario- de Gobierno.

Por lo tanto, la responsabilidad de los actos ejecutivos de gobierno está en la cabeza de quien conduce y que, por definición constitucional, es que el único habilitado para decidir y ejecutar lo que considera más beneficioso para el bienestar general: el Poder Ejecutivo.

La pretensión de Das Neves de “discutir” sólo encuentra sustento en la finalidad política de continuar esta cerril tarea de desgaste destituyente. Das Neves busca prensa y pretende utilizar –como muchos- al Parlamento como vidriera para que su ignota existencia sea conocida en todo el país.

El ruido mediático -sobre las reservas, Redrado y demás decisiones del Gobierno- es producto de una campaña salvaje y peligrosa de la oposición de la que Das Neves hace muy poco forma parte. Antes, como es sabido, acompañaba al gobierno de los Kirchner.

Opina desde sus intereses personales y políticos, sin importarle el debilitamiento de la Democracia, pues el desgaste de la Presidencia conduce a lo primero.

Pretender -como Das Neves y muchos opositores quieren- llevar al Parlamento TODAS las cuestiones –incluyendo a las que pertenecen solamente a la esfera propia del PE (algunas, obviamente, corresponde trámite legislativo) es, en esta coyuntura histórica, una burda maniobra para que los poderosos medios trasmitan únicamente lo que sea funcional a sus intereses y realicen pseudos-análisis reñidos con la verdad, con el único objeto de continuar menoscabando la imagen de la Presidente.

Resulta penoso que Mario Das Neves se preste al juego de la restauración conservadora.


Roberto Elio Gareca
Abogado- Salta.

Gracias Walter

viernes, 5 de febrero de 2010

Contundente



... quiero decirles a todos los argentinos, a ustedes, a los que hoy estamos aquí, que soy una mujer que tal vez pueda parecer débil, que tal vez pueda parecer vulnerable, pero quiero decirles que tengo toda la fuerza que me viene del fondo de la historia, que me viene también de mis convicciones, pero por sobre todas las cosas la fuerza que cada uno de ustedes me dan todos los días cuando salen a la calle a trabajar.

Palabras de nuestra Presidenta, hoy en su visita a las obras de remodelación del Puente Nicolás Avellaneda.

Completo ACA

miércoles, 3 de febrero de 2010

Directo al Pino


Respuesta de Norberto Galasso a Proyecto Sur a raíz que, desde INFOSUR, página web de Proyecto Sur, fuera agraviado.

"....Entonces, empiezo para disipar dudas: con 50 libros publicados (discúlpeme pero hay tanto soberbio suelto que por una vez puedo violar mi modestia) nunca he sido invitado al programa de Mariano Grondona, ni he almorzado con Mirtha Legrand, ni me he abrazado con gorilas como Carrió, ni he coincidido con Pinedo (ni el abuelo, ni el nieto), ni he sido cómplice de la Sociedad Rural en ninguna votación. Tampoco me reportean ni “La Nación” ni “Clarín”, así que puede estar tranquilo. Esa gente sí tiene conciencia de clase, no la que supone Pitrola que deberían tener los trabajadores. Son clasistas en serio y hay que tener cuidado porque a veces son muy amables y si pueden, lo usan a uno..."


Centro Cultural Enrique Santos Discépolo
Nota completa acá

martes, 2 de febrero de 2010

Y bueno, algún defecto tiene que tener ¿no?


"....yo no tomo vino ni tomo alcohol en general. Pero la verdad es que la ingesta de vinos o de espumantes, no necesita propaganda ni aquí ni en ninguna parte, quédense tranquilos, porque aunque la Presidenta no tome alcohol ni vino, no van a dejar de vender, al contrario, van a seguir vendiendo."

Discurso completo ACA

Soy la mierda oficialista

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails